Соглашаться ли на предложение ответчика провести дополнительную независимую экспертизу после подачи досудебной Претензии?
Вопрос №8123095
из г. Москва
опубликован 23.09.2015, 20:21
опубликован 23.09.2015, 20:21
За пределами гарантии, но в пределах срока службы у автомобиля (Мерседес) сломался мотор.
Независимая экспертиза, организованная мной (владельцем автомобиля) пришла к выводу, что причиной является заводской брак.
На базе результатов этой экспертизы Ответчику подана досудебная Претензия.
Ответчик предлагает до суда провести еще одну независимую экспертизу за свой счет.
Стоит ли соглашаться?
Или лучше отказать Ответчику и, если не починит мотор в установленные законом сроки, подавать сразу в суд, а там будет уже судебная экспертиза?
Как поступить?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нет, не стоит. Подавайте сразу в суд. Не передавайте автомобиль ни ответчику, ни оплачиваемым им экспертам, это чревато. Более того, оплату судебной экспертизы также берите на себя и просите суд назначить экспертизу в экспертном учреждении, которому Вы доверяете. В случае, если Вы выиграете дело, то взыщите эти расходы с ответчика. А если проиграете, то расходы, понесенные ответчиком, будут взысканы с Вас.
23.09.2015, 20:42
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Подавайте в суд!
Если Ответчик будет оспаривать будет проведена судебная экспертиза в соответствии со ст79 и96 Гпк РФ
Она и будет решающей
23.09.2015, 20:29
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 711
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
280
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 915
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5
7 886
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Майкоп
Арахова Д. А.
5
1 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6
53 340
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 670
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5
63
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд просит провести повторную независимую экспертизу в августе в судебном процессе по оспариванию некачественного товара
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?
Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут