Суд с грубыми нарушениями Конституции и закона - ГИБДД сотрудники вымогали деньги и оказывали психологическое давление на водителя
Вопрос №8125422
из г. Ульяновск
опубликован 24.09.2015, 00:29
опубликован 24.09.2015, 00:29
Люди в форме сотрудников ГИБДД не представившись стали вымогать 50 000 руб, угрожали арестом! После отказа заставили дуть в трубочку и подписать протоколы, оказывая психологическое давление на человека, находящего в стоячем на парковке автомобиле. Место происшествия - другая область область.
Суд проходил с грубыми нарушениями КОНСТИТУЦИИ и ЗАКОНА!:
1) согласно закону суд в данной ситуации должен принять решение в течение 48 часов с момента предоставления сотрудниками ГИБДД дела в суд. На самом деле суд был перенесен и проходил через 10 дней с момента предоставления дела. И вынес только постановление.
2) были нарушены мои права – суд по административному правонарушению проходил 9 часов с 17:00 до 02:00!. зафиксировано в деле!
3) предъявленное обвинение – отказ от прохождения алкогольного освидетельствования. Опровергается составленным актом о его прохождении, а так же отсутствием показаний понятых, которые согласно Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, присутствовали при освидетельствовании.
4) в двух автомобилях ГИБДД были видеорегистраторы; на суде сотрудники признали это, но пояснили, что один не был включен, а второй был сломан. На запрос судьи начальник ГИБДД ответил, что автомобили вообще не были оборудованы видеорегистраторами. (Нарушение Приказа МВД РФ от 10.03.2009 N 203 О внесении изменений в Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности, утвержденный Приказом МВД России от 29 января 2008 г. N 80).
5) показания свидетеля со стороны обвинения были записаны в постановлении наоборот. Он говорил, что ничего не видел, было темно, и что подписывал, не знал. Подписывал - где сказали сотрудники ГИБДД. Обвиняемого не узнал. Свидетели со стороны обвиняемого не были вызваны – судья мотивировала «ваши проблемы вы и должны вызывать».
6) на суде сотрудники ГИБДД мотивировали повод подъехать к автомобилю обвиняемого тем, что проходила операция «Пьяный водитель» и они увидели пьяного в движимом автомобиле с тонированными стеклами в 2 часа ночи на улице без фонарей! Поэтому потом и подъехали… приказ ни какой не предъявили! Операция в это время не проводилась. (Данные областного ГИБДД).
7) существуют зафиксированные факты давления и угроз со стороны сотрудников ГИБДД и других силовых структур и органов власти, но почему то про них в государственных органных даже не спросили, а при предъявлении оставили без внимания.
8) заявления в районную и областную прокуратуру, ГИБДД, ОСБ были проигнорированы. Обжалование в районный суд не принесло никаких результатов. Все оставили без изменений.
ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ, ВИДЕО и АУДИОЗАПИСИ, БУМАЖНЫЕ НОСИТЕЛИ!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Эво как вы все расписали-то, но могу однозначно вам сказать, что 80%-это бред, а вот с остальными 20% надо еще посмотреть... пишите в личку, помогу
24.09.2015, 01:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 50 минут
Эво как вы все расписали-то, но могу однозначно вам сказать, что 80%-это бред, а вот с остальными 20% надо еще посмотреть... пишите в личку, помогу
24.09.2015, 01:19
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 548
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 125
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
260
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 725
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 040
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 405
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 895
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 938
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 238
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8
8 041
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3
8 400
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9
2 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 907
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 305
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 572
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Ульяновск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Буду очень признателен за подробный и мотивированый ответ!
Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано?
В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.
Автомобилисту угрожает лишение водительских прав после сомнительного медосвидетельствования
Сомнительное протоколирование и отсутствие основания направления на медицинское освидетельствование
Нарушение правил - формирование заголовка в случае нарушения прав граждан при прохождении медосвидетельствования в ГИБДД.
Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов?
Суд вынес решение в пользу водителя, не лишившегося прав - правомерность решения вопросительна?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут