Как решить вопрос о материальной ответственности в случае аварии при аренде жилого помещения?
опубликован 03.07.2009, 22:49
Виктор! Бремя содержания имущества несет собственник. Ст. 615 ГК не регулирует вашу ситуацию. "Переданное" имущество должно быть указано в договоре.Сомневаюсь, что там был указан смеситель или "сапожок". Не советую платить какие-либо деньги.
С уважением, адвокат Калинина А.А.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Бремя ответственности должен нести тот, кто по договору передал вам в пользование имущество не в должном состоянии. "Сапожок" не потеряйте, оставьте у себя. В случае предъявления официальных претензий задайте собственнику вопрос, когда он его менял, где он его покупал (на рынке или в магазине), кто ему ставил "сапожок" (он сам или жилищно-эксплуатационная контора и т.п.). Вы ему не должны.
человеку!
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 458 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как доказать свою невиновность в поломке после затопления квартиры - нюансы и рекомендации
Разбитый фильтр привел к затоплению нашей квартиры - как доказать причину и что делать дальше?
При этом не отключили в квартире воду и не перекрыли шланг, идущий к стиральной машине.
Арендатор не перекрыл стояк с холодной водой и затопил две квартиры - жалобы и требование возмещения ремонта
Промывка системы привела к затоплению нижних квартир - Как разрешить финансовые вопросы?
Авария водопровода - как вернуть холодную воду и наказать виновника
Непредвиденное затопление в квартире - как документировать проблему и обеспечить ее решение
Невозможность перекрыть кран привела к затоплению - кто несет ответственность?
Прорыв трубы в многоквартирном доме - как привлечь управляющую компанию к ответственности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут