Как справиться с требованиями страховой по КАСКО после ДТП без юриста - отчет о случае в 2015 году
опубликован 27.09.2015, 20:27
Я виновник ДТП. страховая по КАСКО потерпевшего подает в суд, требуя возмещения убытков в размере 205000, за вычетом 120000 выплаты по ОСАГО. У меня на руках заключение НЭ на сумму восстановительного ремонта 175000 с учетом износа. Какие решения сейчас в 2015 году принимают суды, если имеется такая разница в стоимости? В суд иду без юриста, к сожалению, нет денег. На какие статьи закона опираться? Спасибо. Наталья.
Наталья, добрый день.
Вероятнее всего, в суде будет назначена дополнительная/повторная экспертиза. Вам придется ориентироваться по ситуации, исходя из того, какие доказательства размера ущерба представит истец. Его доказательства Вы опровергнете своей экспертизой. Следовательно, по логике, заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы должен истец, чтобы опровергнуть результат Вашей. Но ситуация может сложиться таким образом, что такое ходатайство придется заявить Вам и, следовательно, оплатить еще одну экспертизу.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Это не разница в стоимости, эта сумма, которую выплатили пострадавшему за ремонт, на 120 000 была застрахована ваша ответственность (был бы полис ДОСАГО, вам ничего не пришлось бы доплачивать). Если не согласны с суммой-можете написать ходатайство о проведении суд. экспертизы, оплата за которую ляжет на вас. Рекомендую проконсультироваться с автоэкспертом.
Здравствуйте.
Так иск подан?
Здравствуйте Наталья. Перед тем как страховая обратиться в суд, вам они должны были выслать по почте претензию, калькуляцию стоимости восстановительного ремонта, документ подтверждающий произведенную оплату на определенную сумму, акт осмотра ТС с фотографиями. Если сумма ущерба по НЭ составляет 175 тыс., то из этой суммы нужно вычесть 120 тыс., именно сумму в 55 тыс. Вы должны и выплатить. В вашем случае нужно готовить отзыв на исковое заявление, если таковое уже подано в суд. Если исковое еще не подано, а вам представлена только претензия, то в этом случае вам также на нее нужно готовить ответ. судебная практика складывается из того, что если есть заключение независимого эксперта с меньшей суммой ущерба, то он принимает сторону ответчика, т.к. ущерб который выставляет страховая в любом случае рассчитывается без учета износа деталей и реальной стоимости авто на момент ДТП. Представлять интересы в суде вы можете конечно и самостоятельно, самое главное у вас должно быть грамотно изложенные возражения в письменном виде относительно необоснованности выставляемого Вам ущерба. Но эти услуги платные. Основными законами которыми пользуются юристы в данном случае это: ст. 10 Закона № 4015-I, ст. 3 Закона № 135-ФЗ определяет понятие рыночной стоимости объекта, п.10 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 6/8. А так нужно смотреть документы, которые предъявляются страховой компанией в обоснование заявленных ею требований.
Мести бы был полис ДОСАГО,я бы не спрашивала,а на мой вопрос так и не ответили,значит,Вы не автоюрист
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Оспаривание требований страховой - должен ли я выплачивать полную стоимость ремонта машины потерпевшего с учетом износа?
Страховая компания выполнила обязательства по страховому случаю в ДТП, но суд решает
Пострадавший требует компенсацию - нужно ли выплатить разницу после ДТП, которую не покрывает страховая компания?
Оспаривание решения суда ограничивающего размер ущерба рыночной стоимостью поврежденного ТС - практика и перспективы
Пострадавший подал иск на возмещение ущерба после оформления ДТП по Европротоколу без вызова полиции
Учет стоимости автомобиля при определении размера возмещения судом
Автомобиль попал в ДТП без полиса Каско - ремонт на 80000 р., страховая по ОСАГО выплатила 30000 р. Судебная экспертиза
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут