Оспаривание решения суда ограничивающего размер ущерба рыночной стоимостью поврежденного ТС - практика и перспективы
опубликован 25.07.2012, 19:03
Суд правильно ограничил размер возмещение стоимостью машины, в полном соответствии со ст.15 ГК РФ и практикой ВС РФ. Ещё правильнее было бы дополнительно определить стоимость годных остатков автомобиля (годные детали и лом) и вычесть её из стоимости автомобиля. Так что суд, взыскав полную стоимость машины, поступил по отношению к Вам весьма гуманно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Уважаемая Лера, г.Дубна !
Считаю, что суд в данном случае поступил правильно ограничив размер ущерба !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 25.07.2012г
19:15 моск.
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Дубна
Похожие вопросы
Страховая компания выплатила часть материального ущерба после ДТП, вопрос о взыскании с виновника
Какую сумму просить при обращении к страховой организации после ДТП - восстановительный ремонт или материальный ущерб?
Как получить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа от виновника ДТП по ОСАГО?
Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Истец хочет обжаловать определение суда о проведении экспертизы стоимости ущерба с учетом износа при отсутствии
Страховая компания требует взыскания у виновника ДТП суммы восстановительного ремонта без учёта износа
Пострадавший подал иск на возмещение ущерба после оформления ДТП по Европротоколу без вызова полиции
Без полиса ОСАГО
Возмещение ущерба после ДТП - частичное удовлетворение иска и вопрос о возможности обжалования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут