Движения думал там мне разъясняет но был удивлён что и там сказали что знаков нет значит вы виноваты.

Вопрос №8174942 из г. Москва
опубликован 28.09.2015, 20:48

Недавно попал в дтп, меня делают виновным вменяют 8.9(помеха справа). Я двигался по проезду вдоль домов,проезд сквозной отходит от проспекта между проспектом и проездом газон и знак объзд препятствия с любой стороны , второй авто выезжал из двора и ударил меня.Знаков приоритета нет. Дорога по которой я ехал внесена в реестр уличных дорог и всеми называется дублёр проспекта. Но ГИБДД на суде заявил что нету такого дублёр понятия, сейчас у меня есть копия предписания Гибдд для установки знаков жилая зона на въезд в аналогичные дворы через 100-200м с этого проезда то есть при наличие таких знаков те дворы по отношению к данному проезду получается прилегающая тер. А в моём случае нет? И в этом документе данный проезд обозначен как дублирующий проспект за подписью начальника ГИБДД. Самое интересное я стал свидетелем аналогичного Дтп где тот кто выезжал из двора виновный.на этот случай гаишник сказал это наша не доработка. Сегодня звонил в центр организации дор. движения думал там мне разъясняет но был удивлён что и там сказали что знаков нет значит вы виноваты. Как доказать что данная дорога дорога а двор из которого выезжал другой участник прилегающая тер.

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Движения думал там мне разъясняет но был удивлён что и там сказали что знаков нет значит вы виноваты.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы