Вопрос о действии статьи 395 ГК РФ при отсутствии прописанных процентов неустойки в договоре на долевое участие в содержании и ремонте ТП

Вопрос №8177609 из г. Новокузнецк
опубликован 29.09.2015, 05:43

По договору на долевое участие в текущем содержании и ремонте ТП, действует ли положение ст.395 ГК РФ? Мы направляем претензию, но % неустойки у в договоре не прописан.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Негодова Нина Михайловна

Юрист Новокузнецк, стаж 29 лет

4.8 50 отзывов

Положения ст.395 ГК РФ предусматривают ответственность за пользование чужими денежными средствами, следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Поэтому в случае нарушения договорных обязательств ст.395 ГК РФ применять можно, даже если на нее нет ссылки в договоре. И еще - это не неустойка. Это проценты за пользование чужими денежными средствами.

29.09.2015, 06:11

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

Доброго времени суток. Да, я понимаю, что это не неустойка, просто так некорректно выразился. Так как никакой ответственности в договоре не прописали, сейчас я обратился к нормам ст. 395 ГК РФ. Все верно? договор на долевое участие в текущем содержании и ремонте ТП

30.09.2015, 05:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о действии статьи 395 ГК РФ при отсутствии прописанных процентов неустойки в договоре на долевое участие в содержании и ремонте ТП

Похожие вопросы