Мой сын обвиняется по статья 264 часть 2 УКРФ-ДТП, в автомабиле находилось несколько человек, все отрицают свою вину
опубликован 10.07.2009, 15:06
Мой сын обвиняется по статья 264 часть 2 УКРФ-ДТП, в автомабиле находилось несколько человек, все отрицают свою вину, свидетелей проишествия нет, обязаны ли были следственные органы снять отпечатки пальцев с рулевого колеса, чтобы доказать кто был за рулем, если иных доказательств нет.
Уважаемый Владимир! Прямой обязанности снимать отпечатки пальцев рук в данной ситуации закон не предусматривает, однако если следствие, несмотря на противоречивые показания, предъявляет обвинение кому-либо – надо ходатайствовать об исследовании рулевого колеса автомобиля на предмет наличия следов пальцев рук.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Должны ли были снять отпечатки пальцев с ножа для оказания моей вины по статья 119 часть 1.
Собственник машины намерен подать ходатайство на проведение экспертизы для доказательства, что брат не был за рулем при ДТП
Какие есть рычаги, чтобы заставить его явиться в органы?
Трагическая авария - Пьяный водитель без прав управлял автомобилем, погиб родственник
Как доказать свою невиновность без отпечатков пальцев перед судом - изменение закона и снижение наказания в 2012 году
Я попал в ДТП, один человек погиб - что грозит мне, если не могут доказать, кто был за рулем
Обвинение друга в краже телевизора
Доступ к сейфу имело несколько человек, так как ключи от сейфа были доступны всем, кто находился в кабинете, в данный момент.
Обвиняемый требует отменить приговор и прекратить уголовное дело, ссылаясь на фабрикацию доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут