Адвокат вносить зміни в свідчення на користь відповідача, вказуючи на неправильне сприйняття інформації. Чи можна врахувати перші свідчення позивача без заз

Вопрос №8185355 из г. Городок
опубликован 29.09.2015, 17:00
Адвокат у суді представляє інтереси відповідача, ствержує наприклад що відповідач визнає пошкодження речі,але не визнає суму даного пошкодження, а уже на слідуючому процесі адвокат вносить зміни мотивуючи що він спілкувався просто не з самим відповідачем а з його дочкою і невірно зрозумів виявляється що відповідач не пошкоджував дану річ,і ніякого відношення до цього не має.Які дії позивача? Чи можна зіслатися на закон з приводу щоб бралися до уваги перші свідчення, так як ніде не заявлено що дочка має якесь відношення до справи.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день,Ирина .

А вы кто в процессе позивач?Дочка вообще ни при чем.Суд примет к вниманию заявление ответчика.

Удачи Вам и Вашим близким !

29.09.2015, 21:55
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских