Законность отмены правовой нормы о плате за содержание и ремонт жилых помещений в Москве
Вопрос №819502
из г. Москва
опубликован 15.07.2009, 11:46
опубликован 15.07.2009, 11:46
Проконсультируйти пожалуйста по следуюшему вопросу. В соответствии с п.2 ст.19 акона города Москвы от 11 марта 1998 г. № 6 "Основы жилищной политики города Москвы" граждане, обладающие самостоятельным правом пользования одним или несколькими жилыми помещениями, совокупный размер которых превышает... и 25 квадратных метров на каждого члена семьи (состоящих из трёх и более человек), оплачивают услуги отопления и услуги по содержанию и ремонту общего имущества, соответствующие данному превышению, в полном размере, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Согласно п.10 приложения 3 к постановлению Правительства Москвы от 10 декабря 2008 г. № 1112-ПП,плата за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений с граждан-собственников жилых помещений, если они имеют более одного жилого помещения, взимается по ценам за содержание и ремонт за площадь, занимаемую сверх установленных норм. Таким образом, правовая норма, предусмотренная п.2 ст.19 Закона города Москвы, отменена постановлением Правительства и фактически утратила силу и не подлежит применению на территории города Москвы. Насколько это законно и не является ли предметом для прокурорского надзора. Имеются ли судебные перспективы в случае обращения в Мосгорсуд. Спасибо.
С уважением,
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Валентин, я не знакомилась с указанными Вами нормативными актами, но насколько заметила из вопроса в первом случае с п.2 ст.19 акона города Москвы от 11 марта 1998 г. № 6 "Основы жилищной политики города Москвы" речь идет о праве пользования(социальный найм), а во втором п.10 приложения 3 к постановлению Правительства Москвы от 10 декабря 2008 г. № 1112-ПП о собственности (право владения, пользования, распоряжения), а вообщем вопрос интересный.
15.07.2009, 23:46
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 659
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 608
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
65
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 685
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 555
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 486
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
22
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.6
1 040
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 563
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 242
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4
1 526
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 152
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 740
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Нет ли противоречия между п.2 ст.19 закона города москвы"Основы жилищной политики в городе Москве" (2. Граждане
Помогите понять смысл пункта 2 статьи 19 закона г. Москвы от 11.03.1998 N 6 "Основы жилищной политики города Москвы".
Как оплачивать услуги по содержанию и ремонту жилья в присоединенных к Москве территориях?
Пояснение о плате за содержание жилых помещений для нанимателей и собственников
Проблема невозможности получения дотаций на жилую площадь для семей с низкой квадратурой - как решить вопрос?
Но у нас одна одна площадь 59.1,а вторая 26.3 и нас три человека!
Учет жилых помещений на правах коммерческого найма при определении обеспеченности жильем
Так ли это и означает эта норма то, что я должен платить 50% за оставшуюся площадь.
В моем случае ЕИРЦ, ссылаясь на этот документ, начисляет повышенную ставку на все кв.метры.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут