Ложное обвинение в краже документов - как защититься и возместить моральный ущерб

По клевете - увы, не проходит. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.02.2005 N 3 (см. п. 10), в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Учитывая, что клевета - это также распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, данное указание Верховного суда РФ в полном объеме распространяется также и на клевету. Таким образом, обращение в правоохранительные органы с заявлением о преступлении не может быть признано распространением сведений как таковых, следовательно, оно не может быть расценено в качестве клеветы. Ничего не поделать.