Бывший муж забрал сына на выходные и не вернул - суд, психология и слезы рядом с дверью.

Вопрос №8224025 из г. Воронеж
опубликован 02.10.2015, 18:56
Бывший муж забрал сына моей дочери на выходные и обратно не вернул, ребенок все годы после развода жил с матерью. Мальчику 13 лет. Дочь приезжала к нему, чтобы поговорить мирно, но он в дом ее не пускает, на звонки не отвечает. Через какое-то время он подал иск в суд об определении места жительства ребенка. Было уже несколько заседаний, проводили исследование жилищных условий и у дочери, и у него - все соответствует нормам. Они втроем ходили на психологическую экспертизу, результатов пока нет. Самое главное, что отец моего внука всячески настраивает его против матери, говорит всякие гадости о ней. Внук всему верит. Кроме этого он приводит его на все заседания в суд, где ребенок сидит в коридоре, тк в зал суда не пускают ребенка. Во всех подробностях рассказывает ему о ходе дела, что говорит мать в суде, что пишет в ходатайствах, естественно, в своей интерпретации. Моя дочь пытается встретиться со своим сыном, звонит ему каждый день, но он только грубит в ответ. Когда дочь звонит своему сыну, тот отвечает: Что тебе надо, зачем звонишь? Вот сегодня ребенок наконец согласился встретиться с ней, спустя два месяца. Даже на простые вопросы: Как дела в школе, как с друзьями? И подобные отвечает раздражительно, истерическим голосом, требует привезти все его вещи. Говорит что она - его мать, поэтому обязана выполнять все, что он захочет. На предложение провести выходные у матери не согласился, сказал, что пока не закончится суд (как ребенок мог сделать такой вывод и почему вдруг не хочет ехать домой даже на выходные?)! Адвокат моей дочери посоветовала ей каждый день встречать ребенка у школы перед началом уроков и после них, пытаться показать, какая она хорошая мать, бросить работу и переехать в другой город, где живет сейчас ее сын и отец ребенка (моя дочь с внуком жили в одном городе, отец ребенка в другом). И практически жить на коврике возле их двери, со слезами ходить за ребенком и говорить, как сильно она его любит. Такой совет адвоката возник после того, как на последнем заседании судья спросила у моей дочери, сколько раз за все время она видела своего сына и почему не встречается с ним, ведь ребенок увидит ее любовь и обязательно вернется туда, где его любят. Как же она может определить ребенка с ней, если ребенок сам этого не хочет, не силой же его потом увозить. Но все 13 лет жил с матерью и все было хорошо у них. Что судья, что адвокат не видят сути дела. Чем больше моя дочь пытается наладить контакт с ее сыном, тем больше ее бывший муж настраивает ребенка против матери. У ребенка истерика после встречи с матерью. В данной ситуации нужно обращаться к психологу и работать с ним не один месяц, а не бросить все и всех, жить возле школы и двери ее бывшего мужа. Как лучше поступить в данной ситуации? Ведь суду нужно, чтобы ребенок хотел жить и нормально общаться с матерью, чтобы вынести решение в ее пользу. Но ведь так и было, пока не началось воздействие со стороны бывшего мужа дочери. Это работа с психологом ни на один месяц, хождением по пятам за ребенком проблему не решит. Как это объяснить судье, у нее то сроки и решение она вынесет согласно заключению органов опеки, а они согласно мнению ребенка. Замкнутый круг! Как судье объяснить, почему мать не видит сына?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Тамара Ивановна. В суде лучше всего работают документальные доказательства, подтвержденные справками.

Вопрос судьи можно расценить, как провокационный. Ребенку не 10 месяцев, и матери создаются условия недоступности к ребенку во всех отношениях.

Вашей дочери нужно не брать неприступную крепость, не стоять перед закрытыми дверьми и не выпрашивать внимание от ребенка.

Ей нужно в суд предоставить справку о заработной плате, что она может обеспечить себя и ребенка, что за прошедшие 13 лет ребенок учился, справку о его успеваемости, сведения о прохождении доп. уроков, культурных развлечениях, поездках. Это могут быть фото,показания свидетелей, характеристики с мест работы, учебы. о его обеспеченности детскими принадлежностями, что имеет интерес в его возрасте: компьютер, игры, хорошая одежда.

Психологам, проводящим экспертизу нужно подготовить ряд вопросов, на которые должен ответить ребенок. Об отношениях с матерью до появления отца и после, почему ранее мальчик не выражал желания быть с отцом, вызвано ли это тем, что он ранее был обделен вниманием отца. Чтобы психолог нашел причину отказа ребенка от общения с матерью и не навязана ли ребенку непотребная информация, которая могла поломать неустойчивую психику ребенка.

Должны быть предоставлены сведения о том, как и в каких суммах платились алименты и какой семейный статус у отца.

Можно заявить ходатайство о помещении ребенка, на время судебного процесса в приемную семью, чтобы на ребенка не оказывалось давление как с одной стороны, так и с другой.

Руководствуйтесь Статьей 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

02.10.2015, 19:31
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

В данном случае все будет зависеть от результатов экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Как вариант Вы можете в суд вызвать свидетелей, которые подтвердят Ваши слова. Но экспертиза все равно будет иметь приоритет.

02.10.2015, 18:58

Объясните так как есть: отец препятствует общению и настраивает ребенка против встреч. Представьте доказательства, показания свидетелей и т.д. (ст. 55-56 ГПК РФ)

02.10.2015, 18:59

Свидетелей нужно в суд приводить, которые подтвердят такое поведение отца ребенка.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

02.10.2015, 19:01

Как судье объяснить, почему мать не видит сына?

---мать сама не справится. ей срочно нужно налаживать контакты искать и просить поддержку в органе опеки и попечительства по месту жительства сына. а также обращаться к социальному педагогу и классному руководителю. они помогут в работе с самим ребёнком -это очень важно и выступят в пользу матери в суде.

Мать должна привезти все характеристики и с места работы и с места её жительства и доказать в суде что она хорошая мать. также может подключить социального педагога и бывшего классного руководителя (получить их показания и предоставить в суд) о том что всё у ребёнка было отлично. когда он жил с матерью. Но главное. -это орган опеки и попечительства. ФЗ ОБ ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2009 N 178-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

02.10.2015, 19:06
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Тамара Ивановна, добрый вечер. Да, я согласна с мнением коллег, что в основу решения судьи лягут выводы экспертизы ( ст.79 ГПК РФ). И свидетели нужны тоже для подтверждения того, что отец препятствует общению с ребенком. Возможно, что у него есть другая женщина и именно она настраивает отца против бывшей жены. Этот вопрос выясните. Выводы экспертизы, если они будут противоречить материалам дела, в этом случае повторная экспертиза может быть назначена по ходатайству матери. И еще: соберите про БМ всю информацию, если есть возможность.

Хочу предложить Вам попробовать следующее. Вы ведь в том-же городе, что и дочь живете и Вам Ваш бывший зять тоже отказывает во встречах с ребенком. Попросите его о встрече. Думаю, что откажет. А между тем:

Статья 55 СК РФ. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Подайте в суд о порядке общения с внуком...Это уже прецедент будет... Не только матери не разрешают, но и бабушке...Думаю, что все задумаются... Ничего не потеряете, а валятся в ногах у подростка в переходный возраст ... Попробуйте все-таки подать в суд.

02.10.2015, 19:21

Можете прогнать "Адвоката моей дочери".

Чем раньше, тем лучше.

Новый представитель дочери обязан обратиться в органы опеки для понуждения их к участию в суде на основании ст. 78 Семейного кодекса РФ:

"При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства".

Пусть вернут ребёнка к матери и не будет настраивания ребёнка против своей матери.

03.10.2015, 12:45

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 823 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5 43 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 932 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 913 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 52 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 968 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 401 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 374 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 393 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.3 39 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских