Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Воронеж, 02.10.2015, 18:56

Бывший муж забрал сына на выходные и не вернул - суд, психология и слезы рядом с дверью.

Вопрос №8224025 из г. Воронеж
опубликован 02.10.2015, 18:56
Бывший муж забрал сына моей дочери на выходные и обратно не вернул, ребенок все годы после развода жил с матерью. Мальчику 13 лет. Дочь приезжала к нему, чтобы поговорить мирно, но он в дом ее не пускает, на звонки не отвечает. Через какое-то время он подал иск в суд об определении места жительства ребенка. Было уже несколько заседаний, проводили исследование жилищных условий и у дочери, и у него - все соответствует нормам. Они втроем ходили на психологическую экспертизу, результатов пока нет. Самое главное, что отец моего внука всячески настраивает его против матери, говорит всякие гадости о ней. Внук всему верит. Кроме этого он приводит его на все заседания в суд, где ребенок сидит в коридоре, тк в зал суда не пускают ребенка. Во всех подробностях рассказывает ему о ходе дела, что говорит мать в суде, что пишет в ходатайствах, естественно, в своей интерпретации. Моя дочь пытается встретиться со своим сыном, звонит ему каждый день, но он только грубит в ответ. Когда дочь звонит своему сыну, тот отвечает: Что тебе надо, зачем звонишь? Вот сегодня ребенок наконец согласился встретиться с ней, спустя два месяца. Даже на простые вопросы: Как дела в школе, как с друзьями? И подобные отвечает раздражительно, истерическим голосом, требует привезти все его вещи. Говорит что она - его мать, поэтому обязана выполнять все, что он захочет. На предложение провести выходные у матери не согласился, сказал, что пока не закончится суд (как ребенок мог сделать такой вывод и почему вдруг не хочет ехать домой даже на выходные?)! Адвокат моей дочери посоветовала ей каждый день встречать ребенка у школы перед началом уроков и после них, пытаться показать, какая она хорошая мать, бросить работу и переехать в другой город, где живет сейчас ее сын и отец ребенка (моя дочь с внуком жили в одном городе, отец ребенка в другом). И практически жить на коврике возле их двери, со слезами ходить за ребенком и говорить, как сильно она его любит. Такой совет адвоката возник после того, как на последнем заседании судья спросила у моей дочери, сколько раз за все время она видела своего сына и почему не встречается с ним, ведь ребенок увидит ее любовь и обязательно вернется туда, где его любят. Как же она может определить ребенка с ней, если ребенок сам этого не хочет, не силой же его потом увозить. Но все 13 лет жил с матерью и все было хорошо у них. Что судья, что адвокат не видят сути дела. Чем больше моя дочь пытается наладить контакт с ее сыном, тем больше ее бывший муж настраивает ребенка против матери. У ребенка истерика после встречи с матерью. В данной ситуации нужно обращаться к психологу и работать с ним не один месяц, а не бросить все и всех, жить возле школы и двери ее бывшего мужа. Как лучше поступить в данной ситуации? Ведь суду нужно, чтобы ребенок хотел жить и нормально общаться с матерью, чтобы вынести решение в ее пользу. Но ведь так и было, пока не началось воздействие со стороны бывшего мужа дочери. Это работа с психологом ни на один месяц, хождением по пятам за ребенком проблему не решит. Как это объяснить судье, у нее то сроки и решение она вынесет согласно заключению органов опеки, а они согласно мнению ребенка. Замкнутый круг! Как судье объяснить, почему мать не видит сына?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Тамара Ивановна. В суде лучше всего работают документальные доказательства, подтвержденные справками.

Вопрос судьи можно расценить, как провокационный. Ребенку не 10 месяцев, и матери создаются условия недоступности к ребенку во всех отношениях.

Вашей дочери нужно не брать неприступную крепость, не стоять перед закрытыми дверьми и не выпрашивать внимание от ребенка.

Ей нужно в суд предоставить справку о заработной плате, что она может обеспечить себя и ребенка, что за прошедшие 13 лет ребенок учился, справку о его успеваемости, сведения о прохождении доп. уроков, культурных развлечениях, поездках. Это могут быть фото,показания свидетелей, характеристики с мест работы, учебы. о его обеспеченности детскими принадлежностями, что имеет интерес в его возрасте: компьютер, игры, хорошая одежда.

Психологам, проводящим экспертизу нужно подготовить ряд вопросов, на которые должен ответить ребенок. Об отношениях с матерью до появления отца и после, почему ранее мальчик не выражал желания быть с отцом, вызвано ли это тем, что он ранее был обделен вниманием отца. Чтобы психолог нашел причину отказа ребенка от общения с матерью и не навязана ли ребенку непотребная информация, которая могла поломать неустойчивую психику ребенка.

Должны быть предоставлены сведения о том, как и в каких суммах платились алименты и какой семейный статус у отца.

Можно заявить ходатайство о помещении ребенка, на время судебного процесса в приемную семью, чтобы на ребенка не оказывалось давление как с одной стороны, так и с другой.

Руководствуйтесь Статьей 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

02.10.2015, 19:31
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

В данном случае все будет зависеть от результатов экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Как вариант Вы можете в суд вызвать свидетелей, которые подтвердят Ваши слова. Но экспертиза все равно будет иметь приоритет.

02.10.2015, 18:58

Объясните так как есть: отец препятствует общению и настраивает ребенка против встреч. Представьте доказательства, показания свидетелей и т.д. (ст. 55-56 ГПК РФ)

02.10.2015, 18:59

Свидетелей нужно в суд приводить, которые подтвердят такое поведение отца ребенка.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

02.10.2015, 19:01

Как судье объяснить, почему мать не видит сына?

---мать сама не справится. ей срочно нужно налаживать контакты искать и просить поддержку в органе опеки и попечительства по месту жительства сына. а также обращаться к социальному педагогу и классному руководителю. они помогут в работе с самим ребёнком -это очень важно и выступят в пользу матери в суде.

Мать должна привезти все характеристики и с места работы и с места её жительства и доказать в суде что она хорошая мать. также может подключить социального педагога и бывшего классного руководителя (получить их показания и предоставить в суд) о том что всё у ребёнка было отлично. когда он жил с матерью. Но главное. -это орган опеки и попечительства. ФЗ ОБ ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2009 N 178-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

02.10.2015, 19:06
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Тамара Ивановна, добрый вечер. Да, я согласна с мнением коллег, что в основу решения судьи лягут выводы экспертизы ( ст.79 ГПК РФ). И свидетели нужны тоже для подтверждения того, что отец препятствует общению с ребенком. Возможно, что у него есть другая женщина и именно она настраивает отца против бывшей жены. Этот вопрос выясните. Выводы экспертизы, если они будут противоречить материалам дела, в этом случае повторная экспертиза может быть назначена по ходатайству матери. И еще: соберите про БМ всю информацию, если есть возможность.

Хочу предложить Вам попробовать следующее. Вы ведь в том-же городе, что и дочь живете и Вам Ваш бывший зять тоже отказывает во встречах с ребенком. Попросите его о встрече. Думаю, что откажет. А между тем:

Статья 55 СК РФ. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Подайте в суд о порядке общения с внуком...Это уже прецедент будет... Не только матери не разрешают, но и бабушке...Думаю, что все задумаются... Ничего не потеряете, а валятся в ногах у подростка в переходный возраст ... Попробуйте все-таки подать в суд.

02.10.2015, 19:21

Можете прогнать "Адвоката моей дочери".

Чем раньше, тем лучше.

Новый представитель дочери обязан обратиться в органы опеки для понуждения их к участию в суде на основании ст. 78 Семейного кодекса РФ:

"При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства".

Пусть вернут ребёнка к матери и не будет настраивания ребёнка против своей матери.

03.10.2015, 12:45

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 82 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 122 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 303 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 128 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 952 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 073 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 463 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.8 1 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9 1 437 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 362 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 593 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских