Возможна ли смена фамилии ребенка при лишении родительских прав обоих родителей, если опекуном является бабушка или дедушка?

Мой ответ выше внимательно прочтите. ст.59 СК РФ

Добрый день!

На статья 59 Семейного кодекса Российской Федерации.

Да, можно сменить фамилию ребёнка, если родители оба лишены родительских прав.

Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

Статья 59 Семейного кодекса Российской Федерации .

Изменение имени и фамилии ребенка

1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

---на любую статью ссылайтесь. у вас НЕТ права менять данные ребёнка Ф.И.О.-вы не родитель. а опекун.[u][/u]и именно об этом и говориться в ст. 59 СК РФ.

Юрий, ранее я написал о том, что у вас не получится изменить фамилию ребёнка, при этом сослался на статью 59 СК РФ. Ознакомившись с судебной практикой я изменил своё мнение.

Я до сих пор думаю, что органы опеки откажут вам в изменении фамилии ребёнка. Однако у вас имеется шанс, и достаточно неплохой, обжаловать данный отказ с суде. Ознакомьтесь с данным решением суда:

.......

Дело № 2-1448/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2013 год город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре Е.В. Володиной

с участием заявителя Дятловой С.А.

представителя ООиП Ишимбаевой А.В.

представителя Администрации МР Ишимбайский район Сафиуллина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Дятловой С.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления

УСТАНОВИЛ:

Дятлова С.А. обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел по опеке и попечительству администрации МР Ишимбайский район с заявлением об изменении имени её ребенку - И. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в изменении имени ребенка по причине того, что она является приемным родителем. Полагает, что отказ является незаконным, поскольку имя «» ребенок не воспринимает, так как она всегда называла его . Данное имя оказывает на мальчика благоприятное психоэмоциональное состояние, стимулирует адекватное отношение и восприятие мира, он живет с ним уже 7 лет. Свое отчество «» ребенок ассоциирует со своим приемным родителем Д. Е., так как для него он является значимым лицом, к которому он испытывает чувство привязанности, защищенности и взаимного доверия. Просит суд признать решение органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в разрешении на изменение имени ребенка незаконным, разрешить ей изменить имя ребенка с «И. И.» на «И. В.».

В судебном заседании Дятлова С.А. заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам заявления.

Представитель органа опеки и попечительства Ишимбаева А.В. требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право приемных родителей изменять имя усыновленного ребенка.

Представитель Администрации МР Ишимбайский район Сафиуллин А.Н. просил суд в интересах ребенка заявленные требования удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 п.2 Конституции РФ решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд. Аналогичная норма установлена ст. 254 ГПК РФ, согласно которой гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, муниципального органа, муниципального служащего если считает, что нарушены его права и свободы.

Заявителем оспариваются действия органа опеки и попечительства по рассмотрению ее заявления об изменении имени ребенка.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, И. И. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана «И. Е.», в графе «отец» стоит прочерк.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, И. Е. лишена родительских прав.

Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Дятловой С.А. разрешено создать приемную семью и заключить с Дятловой С.А. договор о передаче на воспитание в приемную семью И. И. на срок до его - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Органом опеки и попечительства и Дятловой С.А. заключен договор о приемной семье.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Дятлова С.А. обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об изменении имени ребенка - с И. И. на И. В..

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела по опеке и попечительству в письменном ответе на заявление Дятловой С.А. указала, что приемный родитель не вправе обращаться с заявлением об изменении имени приемного ребенка, и в изменении имени было отказано.

Заявитель просит признать незаконным отказ органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что право на изменении имени ребенку принадлежит также и приемному родителю.

Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, возлагается на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействия).

Орган опеки и попечительства отказывая Дятловой С.А. в изменении имени И. И. основывался на том, что Дятлова С.А. является приемным родителем, которому законом не предоставлено право изменять имя ребенка и на отсутствие заявления родителей.

Действительно, в соответствии со ст. 59 Семейного Кодекса РФ по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Аналогичный порядок установлен ст. 58 ФЗ «Об актах гражданского состояния», согласно которому лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени лицом, не достигшим , производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им в порядке, предусмотренном законом. Перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации. Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Вместе с тем, суд не вправе ограничено толковать правила ст. 59 СК РФ о возможности изменения имени ребенку только по заявлению его родителей. Суд рассматривает порядок изменения имени ребенку в системном анализе с нормами закона, устанавливающие права и обязанности опекунов.

Так, в соответствии со ст. 145 ч.1 СК РФ опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Далее, согласно ст. 2 ФЗ «Об опеки и попечительстве» под опекой понимается форма устройства граждан (не достигших возраста четырнадцати лет граждан) и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия.

Таким образом, опека имеет своей целью воспитание и образование ребенка и защиты их прав и интересов.

В данном случае при рассмотрении заявления о перемене имени И. И., орган опеки и попечительства обязан был учитывать, что отца у ребенка нет, его мать лишена родительских прав, а приемный родитель Дятлова С.А. является законным представителем ребенка.

Отказывая Дятловой С.А. в удовлетворении ее заявления о перемене имени И. И. орган опеки и попечительства лишил ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, его права на изменении имени, установленного ст. 59 СК РФ, так как ни отец, ни мать, лишенная родительских прав, не могут обратиться с заявлением об изменении имени ребенку.

При рассмотрении заявления Дятловой С.А. суд не может не учитывать и то обстоятельство, что ребенок в течение носит имя И. В..

Из заключения психологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имя И. В. у ребенка И. И. ассоциируется с сформированными межличностными и межсоциальными отношениями, с сформированным чувством доверия к внешнему миру, к социуму. Имя Владик оказывает на ребенка благоприятное психоэмоциональное состояние, стимулирует адекватное отношение и восприятие мира. Ребенок любит имя И. В., которым его называет семья.

Иных оснований, кроме отсутствия заявления родителей, у органа опеки и попечительства при отказе Дятловой С.А. не имелось. При таких обстоятельствах суд не может признать действия органа опеки и попечительства законными и обоснованными, а потому заявление Дятловой С.А. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение отдела по опеке и попечительству администрации муниципального района Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в даче разрешения на изменение имени ребенка с «И. И.» на «И. В.».

Решение суда является основанием для перемены имени и отчества И. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с «И. И.» на «И. В.».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 01 сентября 2013 года.

Судья О.В. Гильманова

Решение вступило в законную силу 03.10.2013 года.