Повлияет ли на решение судьи признание Тимошенко виновным в совершении хулиганства?

В отношении гражданина Тимошенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 158 часть 2 УК РФ, с согласия прокурора следователем было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде залога. Залог в размере 25 000 рублей внесла бывшая жена Тимошенко – гражданка Зыряева, о чем следователем был составлен протокол. Залогодателю была разъяснена сущность обвинения, предъявленного Тимошенко, а также указано, что залог вносится в обеспечение явки обвиняемого к следователю, прокурору и в суд. На протяжении двух недель Тимошенко исправно являлся по вызовам следователя, но вскоре был задержан по подозрению в совершении нового преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия). Гражданка Зыряева пояснила следователю, что она ручалась лишь за явку Тимошенко. Однако следователь не принял во внимание объяснения Зыряевой, составил протокол о нарушении условий залога и направил его в суд для принятия решения об обращении денег в доход государства.

Проанализируйте основания и порядок избрания меры пресечения в виде залога.

В какие сроки и какое решение должен принять суд?

Повлияет ли на решение судьи признание Тимошенко виновным в совершении хулиганства? Невиновным?