Дрессировщики цирка, супруги Голубкины, не получили визирование договора с районной администрацией из-за нарушения закона

Question

Дрессировщики цирка, супруги Голубкины, выйдя на пенсию, поселились в собственном доме в Подмосковье. При доме они организовали клуб юннатов, в котором дети обучались уходу за дикими животными. Поскольку супругам было трудно прокормить животных на свою пенсию, они предложили районной администрации заключить с ними договор о нижеследующем: супруги передают в дар органу местного самоуправления половину принадлежащего им дома для устройства в нем уголка юного натуралиста; после смерти супругов дом целиком перейдет в муниципальную собственность; супруги обязуются безвозмездно проводить занятия с юннатами, обучая их уходу, кормлению и дрессировке животных; районная администрация в свою очередь обязуется бесплатно обеспечивать супругов кормами для животных, дровами и углем для отопления дома. Глава районной администрации отказался завизировать договор, ссылаясь на то, что он противоречит закону. В защиту супругов Голубкиных выступила центральная печать.
 
Какое основание для отказа визирования договора?

Удалено · Accepted Answer

В соответствии с ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

Удалено · Answer

Здравствуйте.
Администрация такой договор заключать не обязана. Более того, если такой договор будет заключен, то как данные расходы будут учитываться в бюджете? Выгода от такого договора наступит не сразу, а расходы придется нести приличные. Так что заключение такого договора могут расценить как нецелевое расходование бюджетных средств. В данном случае администрация права.

Дрессировщики цирка, супруги Голубкины, не получили визирование договора с районной администрацией из-за нарушения закона

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Супруги Голубкины предлагают дарение дома для создания уголка юного натуралиста, но глава администрации отказывает

«Дрессировщики цирка создали клуб юннатов, но вызвали негодование жильцов»

Нотариус выделяет обязательную долю инвалиду из не завещанного имущества - правомерно?

Глава районной администрации отказал главам сельских администраций в выдаче ссуды на заработную плату

Отказ районной администрации в предоставлении земельного участка в собственность для склада правомерен?

Модели организации власти в муниципальных образованиях области - областная дума заслушает законопроект

Следует ли удовлетворить протест прокуратуры по поводу структуры районной администрации Михайловского муниципального района?

Однако представительный орган Н-ского муниципального района утвердил структуру районной администрации, отличающуюся от типовой.

Или с администрацией города "А" в лице главы администрации

Как заставить администрацию принять дом в собственность - мой опыт и шансы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59