Опухоль в легком обнаружена только на втором снимке - стоит ли предъявлять иск поликлинике?
опубликован 05.10.2015, 20:12
Здравствуйте. Судиться с мед.учреждением можно и нужно. Процедура достаточно сложная, которая потребует дополнительных исследований и экспертиз. Могу рекомендовать Вам найти юриста в области защиты прав в медицинской сфере, так как здесь достаточно узкая специализация.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 54 минуты
Это сложно будет доказать..а чего вы хотите добиться, обратившись в суд?
Ну вы понимаете что такое опухоль и у меня уже была 2 стадия еще пол года и 4 стадия и её очень трудно излечить это лимфома это не шутки я хочу добится во-первых увольнения врача, и денежной компенсации за моё лечение если бы мне сказали в первом моём снимке моё лечение было бы меньше в 2 раза а доказать легко снимки есть и любой нормальный врачи подтвердить что на первом и втором снимке видна опухоль.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Недосмотр врача и поздняя диагностика привели к трагическим последствиям - мужчина скончался от осложнений после операции
Как сохранить зуб и избежать неприятностей в платной стоматологической клинике
Без результатов и кругового обследования - история борьбы с осумкованным плевритом
Диаскин тест норма, требуются повторные рентгены - возможна ли отказ при госпитализации?
Пациентка устроила скандал в зубной поликлинике из-за отсутствия выдачи заключения
Хирург пропустил грыжу позвоночника на медкомиссии призывника - стоит ли пожаловаться на него?
Как обжаловать штраф в ГИБДД, если на фотографии не видна одна буква?
Неожиданные расходы на рентген - кто должен оплатить при постановке на учет в военкомате?
Показания рентгеновского обследования в случае опухоли молочной железы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут