Почему банк обратился в суд только за просроченную задолженность по кредиту и что ожидать в дальнейшем

Я брала в банке траст кредит на сумму 300 тыс. на срок 5 лет. 1 год платила исправно, но сейчас без работы нахожусь и соответственно платить не чем. был суд, но без меня. Мне прислали письмо от суда, в котором написано, что согласно прилагаемому расчету задолженности составляет 306 856 руб.80 коп., из которой сумма просроченной задолженности равна 35 017 руб. 24 коп. НО: взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности. Вместе с тем, взыскатель оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с должника оставшейся части задолженности состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа. Таким образом, взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности, образовавшиеся в период с 06.04.2015 г. (дата выхода на просрочку) по 13.07.2015 г. в размере 35 017 руб. 24 коп. и срок предъявления судебного приказа для исполнения - три года со дня выдачи. Поэтому у меня ВОПРОС: почему банк обратился в суд и потребовал только просрочку по кредиту в размере 35 017 руб. 24 коп., а не всю задолженность в размере 306 856 руб.80 коп.? и будет ли потом банк опять через три года обращаться в суд с требованием погасить оставшуюся задолженность, которая составляет 306 856 руб.80 коп.? почему банк так сделал? И что мне ожидать от него? Или банк больше не будет обращаться в суд второй раз? заранее спасибо за ответ.