Скижите, является ли расписка от 01 февраля 2005 года действительной в суде на данный момент.
опубликован 28.07.2009, 12:19
Уважаемая Юлия Анатольевна!
Расписка является письменным доказательством того, что был договор займа денежных средств. Не важно, что не указаны паспортные данные заемщика. Оспорить расписку может только заемщик, который может утверждать, что не подписывал эту расписку и просить назначить почерковедческую экспертизу. Если ответчик не заявит о пропуске срока исковой давности, то суд должен рассмотреть дело по существу. Не имеет значение дата написания расписки, важен момент, когда долг должен был быть отдан. С этого момента истец узнал о нарушении своего права и началось течение срока исковой давности. Удачи Вам!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калуга
Похожие вопросы
Возможность взыскания задолженности по расписке с неуказанным сроком возврата и датой составления
Суд разъясняет ответчику право заявить о пропуске исковой давности или нет?
Вопрос о действительности расписки без указания паспортных данных и адреса заемщика при подаче в суд
Как вернуть деньги в суде при отсутствии адреса и правильности данных должника в расписке - суд и исковое заявление
Отсутствие паспортных данных в расписке - возможность ее приобщения к делу и ее законная сила
Юридическая сила и сроки разбирательства по просроченной расписке и изменение прописки
Если срок исковой давности расписки закончился в 2001 году, и ответчик заявит об этом, это будет основанием для отказа в иске.
Действительна ли расписка без указания данных о должнике и получателе перевода?
Отсутствует адрес заемщика в расписке - претензия и другие доказательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут