В обоих судебных делах одни и те же лица и работодатель и работники, а также один и тот же эпизод: недостача.

Свидетель на суде, решение которого вступило в законную силу, дал ложные показания, которые легли в основу решения суда, а именно: «работодатель дал разрешение на нарушение закона о применении контрольной кассовой техники и правовых норм по распоряжению собственностью работодателя. Свидетель на судебном заседании по другому делу, в котором рассматривается вопрос о возмещении материального ущерба им бывшим свидетелем а ныне ответчиком по делу, в объяснениях по делу заявил: «работодатель не давал разрешения на нарушение закона о применении ККТ и правовых норм по распоряжению собственностью работодателя, а получил эти указания от бывших работников, которые уволились с приемом ответчика на работу». Свидетель, при рассмотрении в судебном заседании замечаний к протоколу предыдущего судебного заседания, в письменной форме подтвердил достоверность своих объяснений. В обоих судебных делах одни и те же лица и работодатель и работники, а также один и тот же эпизод: недостача. Вопрос: Могу ли я подать заявление в отделении милиции о привлечении свидетеля по делу, решение которого вступило в законную силу, а ныне ответчика по делу о взыскании материального ущерба, к уголовной ответственности за лжесвидетельство?