Суд предложил ответчику мировое соглашение, но тот отказался возмещать ущерб и согласился на строительную экспертизу - возложение расходов на потерпевшую. Что делать?

Вопрос №8282254 из г. Сыктывкар
опубликован 08.10.2015, 10:01

Я подала в суд исковое заявление о некачественном ремонте ванной комнаты. На судебном заседании судья предложила ответчику заключить мировое соглашение и по определенному графику возместить мне ущерб. Ответчик отказался возмещать ущерб. Тогда судья предложила провести строительную экспертизу. Ответчик согласился. Судья спросила меня, есть ли у меня возражения на проведение экспертизы. Я ответила, что не возражаю. Спустя 10 дней мне пришло определение о назначении экспертизы, в котором указано, что о проведении экспертизы заявила я и все расходы, связанные с экспертизой, возложить на меня. Правильно ли это? О проведении экспертизы я не ходатайствовала. Как поступить?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Яковлев Владислав Анатольевич

Адвокат Сыктывкар, стаж 21 год

4.9 1090 отзывов

Данное определение суда Вы вправе обжаловать в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы (если срок обжалования не истек). Также Вы можете обратиться с заявлением в адрес судьи вынесшего определение, указав, что о проведении указанной экспертизы Вы не ходатайствовали, а назначение оной является инициативой ответчика, в связи с чем возложение обязанности по ее оплате на Вас является необоснованным.

08.10.2015, 19:18

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 9 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация