Студентка столкнулась с неприятной историей - нужна помощь юриста по делу о покупке экзамена
опубликован 08.10.2015, 18:44
Я студентка 6 курса академии. У меня произошла очень неприятная история и мне очень стыдно, но нужна квалифицированная помощь юриста, как быть в этой ситуации.
Я на сессию приезжаю из другого города и во время сессии проживаю в общежитии. На одной из сессий я не смогла самостоятельно сдать экзамен по одному из предметов, и моя одногрупница в разговоре со мной узнав что у меня есть незакрытый экзамен предложила помощь в сдаче экзамена за 5000 т.р. В определенный день я отдала деньги моей одногрупнице и направление на сдачу, через какое то время мне вернули зачетку с поставленной оценкой. Я бы забыла это историю, но моя неудачная покупка выплыла в деле. Другая студентка купив таким же образом экзамен все у той же одногрупнице засветилась ее поймали с поличным, но зачетку успели выкинуть. На нас завели дело и меня пригласили к следователю дать показания я все рассказала как есть подробно. Теперь должен быть суд и дело разделили на два, т.е по-моему будет суд а по другой студентки которую поймали закроют за недостаточностью улик. Скажите, пожалуйста, как мне быть в данной ситуации? Что грозит и как вести себя на суде?
Раз Вы дали показания и дело передается в суд с Вашим признанием вины.
ТО заявите в суде или при ознакомлении с делом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласно
.Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Статья 315. Порядок заявления ходатайства
1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.
2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;
2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.
Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.
10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Статья 317. Пределы обжалования приговора
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
Скорее всего Вас оштрафуют, штрафы начинаются от 5 тысяч рублей.
Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Здравствуйте.
Судя по всему Вам предъявлено такое обвинение:
Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ)
Обратите внимание, что минимальным наказанием может быть штраф в размере пятикратной суммы взятки. При назначении наказания в виде штрафа, Ваша судимость будет снята через год. (ч.3 ст.86 УК). Наймите адвоката, Ваша цель получить минимальное наказание. Возьмите особый порядок (глава 40 УПК РФ), он позволяет получить более мягкое наказание.
В Вашем случае, многое зависит от того, по какой уголовной статье Вас обвиняют. Судя по всему, ответственность предусмотрена:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)
УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вы можете быть привлечены по делу в качестве свидетеля. Вы мотивируйте, что деньги передавали посреднику в долг с возвратом, а не для вручения взятки преподавателю.
---здравствуйте Юлия Александровна. Вам нужно уточнить по преподавателю. его привлекли или нет к данному делу. или только Вас одну .-если это так. то и взятки вы не давали. а деньги получил из ваших рук не преподаватель а сокурсница- НА ЭТОМ И СТОЙТЕ. (и именно так оно и было), а куда она дела эти деньги. вы не видели и не знаете. говорила что отдала преподавателю. Но вы это ТОЧНО НЕ ВИДЕЛИ и утверждать -НЕ МОЖЕТЕ (так говорите в суде) из этого вытекает. что взятки должностному лицу ЛИЧНО, ВЫ НЕ ДАВАЛИ. [i][/i][/u]
---В п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 N 6 разъяснено, что действия лица, давшего взятку за получение каких-либо преимуществ для государственных или общественных организаций, должны квалифицироваться как дача взятки, а при наличии оснований - по совокупности с другими преступлениями (хищение, злоупотребление должностными полномочиями и др.).
4. Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступления являются: дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия).[u] -(которых у вас НЕ БЫЛО).[/b]
5. [b]Дача взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки. В случаях, когда предлагаемая взятка не принята, действия взяткодателя следует квалифицировать как покушение на дачу взятки, а действия его посредника - как соучастие в покушении на дачу взятки.[u][/u]---при хорошей и грамотной защите статью 291 УК РФ, крайне трудно доказать. Ищите грамотного защитника.
Здравствуйте.
В соответствии со ст.191 УК РФ вас должны освободить от уголовной ответственности. Ну и вам нужен защитник в суде.
Если есть вопросы лучше позвоните.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Как решить проблему с оплатой учебной сессии при отсутствии подтверждающей справки?
Возможен ли перевод в другой вуз после несдачи зачёта на 2 курсе и пропуска экзаменов?
Можно ли перевестись в другой вуз, если не закрыл зимнюю сессию 2 курса?
Прошлую сессию мне оплатили уже после того как я вернулась с сессии и проработала пол месяца после нее.
Студентка просит перевода на бюджетное место, но университет возможно откажет - правовые риски и обстоятельства
Возникает вопрос по оплате сессий - работодатель отказывается возмещать третью сессию
Вопросы посещения занятий после официального завершения сессии - обязана ли я присутствовать?
Вопрос о допуске до сессии и вероятность отчисления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут