Суд рассмотрел дело в открытом судебном заседании, несмотря на отсутствие сторон. Апелляционная жалоба - особое внимание и заочное производство
Вопрос №8291384
из г. Москва
опубликован 08.10.2015, 23:56
опубликован 08.10.2015, 23:56
В Решении суда по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (2,5 года назад) в порядке суброгации указано, что дело рассмотрено в открытом судебном заседании. Дело было рассмотрено в отсутствии истца и ответчика. По заявлению представителя истца дело было рассмотрено в его отсутствие. Однако, в протоколе судебного заседания говорится о том, что ответчик уведомлен о месте и времени судебного слушания, но по факту по каким-то причинам извещение не дошло, и ответчик даже не подозревал о том, что против него возбуждено гражданское дело. У суда есть конверты, которые вернулись с отметкой истек срок хранения и в этом случае ответчик считается уведомленным. На что следует обратить особое внимание при написании апелляционной жалобы в данном случае? И было ли дело рассмотрено в порядке заочного производства?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Евгения, добрый вечер!
Дело было рассмотрено в порядке ОЧНОГО производства.
Если пропустили срок для подачи апелляционной жалобы, то подавайте Заявление о восстановлении срока.
Всего доброго,
08.10.2015, 23:59
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте!
Нужно подавать апелляционную жалобу вместе с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы. Чтобы сказать вам, на что следует ссылаться или помочь составить жалобу, нужно ознакомиться с решением суда и, возможно, с материалами дела.
09.10.2015, 01:30
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 382
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 662
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
284
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
880
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 859
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 640
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 563
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 234
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 615
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
86
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9
1 092
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5
3 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5
2 968
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5
2 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2
1 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 829
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 310
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8
22 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 581
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9
45 539
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5
150
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
212
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неуведомление ответчика о времени и месте судебного заседания - основания для апелляционной жалобы.
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Можно ли не являться на судебное заседание по заявлению об отмене заочного решения суда?
Нарушение процедурного порядка - суд вынес заочное решение, игнорируя ходатайство ответчика и представленные документы
Суд передал дело в другой суд без уведомления представителей истца и ответчика
Нарушение процедурной правильности - решение гражданского дела не соответствует протоколу апелляционной коллегии
Ответчик обжаловал решение суда, утверждая отсутствие надлежащего извещения о времени рассмотрения дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут