Попал в ДТП, винивник - я, пострадавшая сторона собрала все документы, заключения

Вопрос №829566 из г. Мурманск
опубликован 31.07.2009, 18:39
Попал в ДТП, винивник - я, пострадавшая сторона собрала все документы, заключения, но страховая компания отказывается оплатить УТС (машине почти 3 года), я тоже не собираюсь ни чего выплачивать (просили добровольно), в суд подали на меня а не на страховую компанию, каким будет решение судьи, заставят меня выплачивать УТС или суд отправит другую сторону разбираться со страховой компанией, у кого будет перевес и можно ли мне как-нибудь защититься (желательно не нанимая адвоката) ? Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если сумма ущерба меньше 120000 Вы даже не грузитесь. Сошлитесь на следущее: считаю себя ненадлежащим ответчиком. Моя позиция основана на «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2007 г.» (утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 30.05.2007 г. вопрос 11). для ВАС можете хотя и судье дать почитать. Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?

Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.

Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.

Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

То есть говорите постоянно Я ущерб возмещать не согласен, далее говорите судье ЗАНИСИТЕ МОИ СЛОВА В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ободетесь без адвоката.

СТРАХОВАТЕЛЬ ЭТО ВЫ( ПРИЧИНИТЕЛЬ ВРЕДА) Не перепутайте УДАЧИ,

01.08.2009, 01:21
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских