Без этой гарантии участие адвоката мне как бы и ни к чему.

Уважаемая Ирина !

Между адвокатом, юристом и клиентом существуют в большинстве случаях договорные

отношения по оказанию юридических услуг, и чем ближе к Столице тем стоимость этих

услуг в разы увеличивается.

Но это Ваше право согласиться с догвором на оказание юридических услуг, в т.ч. о цене

этих услуг, оказываемых конкретным адвокатом или юристом, или поставить свои усло-

вия и порядок оплаты за конкретные юридические услуги.

Граждане Российской Федерации тем и отличаются от граждан США, что первые обра-

щаются за правовой помощью к адвокатам или юристам, когда уже правовой факт или

проблема свершилась, час то по их же вине или не знанию своих прав и обязанностей

по многим отраслям законодательства РФ ( трудовому, жилищному, налоговому и т.д.),

а вторые сначала выяснят у адвоката или юриста все детали проекта, потом уже реа-

лизуют его на практике. Недаром у тех же американцев у большинства имеется и лич-

ный адвокат, и врач, которым они регулярно платят н-ую сумму за правовые консульта-

ции и медицинские, а адвокат и врач в случае возникновения правовой или медицинс-

кой проблеммы у клиента, помогают решить эти проблемы с существенными скидка-

ми по их оплате.

Поэтому в случае правовой проблемы, которая не решалась годами, наши граждане

чаще всего безоговорочно заключают договор на юридические услуги с первым попав-

шим адвокатом или юристом, не интересуясь их СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ (хирург не может

лечить людей, которым нужна помощь психиатра, так и адвокаты и юристы, специали-

зирующие по уголовным делам или налоговым, не могут также решать правовые проб-

лемы по земельным или наследственным вопросам ), не вникая и в условия договора

по оказанию юридических услуг в отношении цены этих услуг и порядка оплаты.

Да, сейчас с каждым годом становится больше адвокатов и юристов, оказывающих

юридическую помощь, как и врачей всё больше и больше. Но слухи о хороших врачах,

а их 2-3 из сотни врачей, быстрее распространяются, чем о хороших адвокатах и юрис-

тах, почему то.

Поэтому это Вам решать стоит ли какому то адвокату или юристу доверять свою право-

вую проблему или серъёзное дело, а также Вам решать условия и полрядок опалты с

адвокатом или юристом.

Лично моё мнение, которое не изменилось за последние 10 лет моей работы юристом,

что и юрист, и клиент ОБА должны ЗАИНТЕРЕСОВАННЫ в первую очередь в конечном

результате работы юриста. А поэтому и условие в отношении оплаты за конкретный вид

юридической услуги должно зависеть от РЕЗУЛЬТАТА работы юриста.

Если адвокат или юрист уверен в положительном результате своей работы, то он не бу-

дет возражать против условия в договоре об оказании юридической услуги об оплате

основной суммы (60-80%) за свою работу только при положительном результате. Ну а

если есть неуверенность в конеченом результате, то естественно будут стараться усло-

вие своей работы и порядок оплаты клиентом за неё не ставить от конеченого резуль-

тата. Но это моё личное мнение, как юриста. У других юристов и адвокатов оно другое.

Каждый по своему прав.

Удачи Вам и меньше судебных тяжб.

адвокаты в соответствии с кодексом профессиональный эктики адвоката не имеют права

включать в договор оговорку о том, что гонорар выплачивается только в случае успеха по делу - вынесения положительного решения, куда подавать иск определяет сам потребитель в соответствии со ст 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона ОЗПП. На счет того, что адвокат разделила моральный вред и имущественные требования - это правильно поскольку компенсация морального вреда не включается в сумму цены иска.