Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Москва, 10.10.2015, 22:52

Оспаривание решения налоговой и ОЭБ в отношении незаконного распространения книг издательством - мотивы проверки и возможная запугивание

Вопрос №8309068 из г. Москва
опубликован 10.10.2015, 22:52
Я написала обращение в налоговую. Мои книги незаконно распространялись издательством, интересно было, исчисляются ли налоги с незаконных продаж. Налоговая направила в МВД по принадлежности и компетенции, так сказано в ответе, МВД в ОЭБ. ОЭБ отказалось возбуждать уголовное дело, я обжаловала в прокуратуре. Прокуратура отменила постановление об отказе и направила снова в ОЭБ. ОЭБ снова прислало решение об отказе в возбуждении дела, а также проинформировало, что в отношении меня принято решение отказать в возбуждении уголовного дела по ст.306 укрф. Но меня возмущает сам факт этой проверки. Непонятно по чьему заявлению (факт проверки был в постановлении по моему заявлению, то есть, насколько я поняла, издательство не направляло жалобу, следовательно, сотрудник ОЭБ самостоятельно инициировал. Мало того, что игнорируют факты, приводят голословные, противоречащие документам показания издательства, еще в отношении меня решают, возбудить ли дело. Я приложила накладную, договор о моем исключительном авторском и имущественном праве, доказательства продаж в розничных сетях и интернет-магазинах моих книг без договора со мной на реализацию. Выплаты авторского гонорара, естественно, издательство не производило. Книги, весь тираж был у издательства, причем выпущенный на мои средства, книги мне не вернули, я неоднократно обращалась, и деньги не отдали. И распространяли книги. Книга, по информации на сайтах магазинов, закончилась (продана). ОЭБ голословно заявило, что издательство не распространяло книги, а тираж утилизировало. Никаких документов, подтверждающих утилизацию нет, как впрочем, любых других. Так в постановлении из ОЭБ написано, и это ОЭБ не смущает, они издательство обелили. Зато я приложила все документы. Пишу сумбурно. Естественно, я направила снова обжалование в прокуратуру по поводу издательства. Вопрос: нужно ли поднимать вопрос, на каком основании в отношении меня инициировалась проверка? Или не надо? Впечатление, что меня хотят запугать, чтобы я дальше не направляла обжалования и никуда не обращалась. Меня ранее издательство запугивало. Но поскольку у меня не было записи подтверждающей, я это в заявлении не излагала. В отличие от издательства и ОЭБ я пишу только то, что документально или другими фактами подтверждено.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вообще-то речь идет о довольно крупной сумме. Роскомнадзор ознакомился с документами моими, мне прислал ответ за подписью начальника управления, порекомендовал, что нужно обратиться в правоохранительные органы, в следственный комитет в частности с просьбой возбудить уголовное дело по ст.14 6 УКРФ о незаконном распространении объектов авторского права с целью сбыта.

Потом, это же мое имущество еще, не только объект авторского права. Издательство присвоило, украло его.

Ну, и наконец: вы ничего не написали по существу вопроса о ст.306 УКРФ. На каком основании была проверка. Кстати, отказ в возбуждении дела сотрудник оэб изложил на основании добросовестного заблуждения.

Но я не заблуждалась. у меня факты. А у них фальсификация и дача голословных ложных показаний.

10.10.2015, 23:09
Задать вопрос юристу

Если задавая тут вопрос Вы имеете цель не взыскать с издательства деньги, а привлечь виновных к уголовной ответственности, то рекомендую Вам поручить подготовку письменных документов, направляемых в правоохранительные органы адвокату, который на основании текста документов выработает правильную позицию. Говорить в данном случае о порядке Ваших действий, не понимая, что именно Вы направляли и что конкретно Вам ответили, будет просто непрофессионально

11.10.2015, 12:09

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Если вам важно взыскать с издательства полагающиуюся вам денежную сумму, то необходимо обращаться в суд, прокуратура отменило постановление по формальным основаниям

10.10.2015, 22:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вообще-то речь идет о довольно крупной сумме. Роскомнадзор ознакомился с документами моими, мне прислал ответ за подписью начальника управления, порекомендовал, что нужно обратиться в правоохранительные органы, в следственный комитет в частности с просьбой возбудить уголовное дело по ст.14 6 УКРФ о незаконном распространении объектов авторского права с целью сбыта.

Потом, это же мое имущество еще, не только объект авторского права. Издательство присвоило, украло его.

Ну, и наконец: вы ничего не написали по существу вопроса о ст.306 УКРФ. На каком основании была проверка. Кстати, отказ в возбуждении дела сотрудник оэб изложил на основании добросовестного заблуждения.

Но я не заблуждалась. у меня факты. А у них фальсификация и дача голословных ложных показаний.

10.10.2015, 23:09

Если задавая тут вопрос Вы имеете цель не взыскать с издательства деньги, а привлечь виновных к уголовной ответственности, то рекомендую Вам поручить подготовку письменных документов, направляемых в правоохранительные органы адвокату, который на основании текста документов выработает правильную позицию. Говорить в данном случае о порядке Ваших действий, не понимая, что именно Вы направляли и что конкретно Вам ответили, будет просто непрофессионально

11.10.2015, 12:09

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 143 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 339 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских