Оспаривание решения налоговой и ОЭБ в отношении незаконного распространения книг издательством - мотивы проверки и возможная запугивание
опубликован 10.10.2015, 22:52
Вообще-то речь идет о довольно крупной сумме. Роскомнадзор ознакомился с документами моими, мне прислал ответ за подписью начальника управления, порекомендовал, что нужно обратиться в правоохранительные органы, в следственный комитет в частности с просьбой возбудить уголовное дело по ст.14 6 УКРФ о незаконном распространении объектов авторского права с целью сбыта.
Потом, это же мое имущество еще, не только объект авторского права. Издательство присвоило, украло его.
Ну, и наконец: вы ничего не написали по существу вопроса о ст.306 УКРФ. На каком основании была проверка. Кстати, отказ в возбуждении дела сотрудник оэб изложил на основании добросовестного заблуждения.
Но я не заблуждалась. у меня факты. А у них фальсификация и дача голословных ложных показаний.
Если задавая тут вопрос Вы имеете цель не взыскать с издательства деньги, а привлечь виновных к уголовной ответственности, то рекомендую Вам поручить подготовку письменных документов, направляемых в правоохранительные органы адвокату, который на основании текста документов выработает правильную позицию. Говорить в данном случае о порядке Ваших действий, не понимая, что именно Вы направляли и что конкретно Вам ответили, будет просто непрофессионально
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Если вам важно взыскать с издательства полагающиуюся вам денежную сумму, то необходимо обращаться в суд, прокуратура отменило постановление по формальным основаниям
Вообще-то речь идет о довольно крупной сумме. Роскомнадзор ознакомился с документами моими, мне прислал ответ за подписью начальника управления, порекомендовал, что нужно обратиться в правоохранительные органы, в следственный комитет в частности с просьбой возбудить уголовное дело по ст.14 6 УКРФ о незаконном распространении объектов авторского права с целью сбыта.
Потом, это же мое имущество еще, не только объект авторского права. Издательство присвоило, украло его.
Ну, и наконец: вы ничего не написали по существу вопроса о ст.306 УКРФ. На каком основании была проверка. Кстати, отказ в возбуждении дела сотрудник оэб изложил на основании добросовестного заблуждения.
Но я не заблуждалась. у меня факты. А у них фальсификация и дача голословных ложных показаний.
Если задавая тут вопрос Вы имеете цель не взыскать с издательства деньги, а привлечь виновных к уголовной ответственности, то рекомендую Вам поручить подготовку письменных документов, направляемых в правоохранительные органы адвокату, который на основании текста документов выработает правильную позицию. Говорить в данном случае о порядке Ваших действий, не понимая, что именно Вы направляли и что конкретно Вам ответили, будет просто непрофессионально
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Несанкционированная деятельность издательства - мои права и возможное расторжение договоров
27 незаконных отказов в возбуждении уголовных дел - проблемы с уведомлением и недоставкой постановлений
Отказано в возбуждении уголовного дела, но прокуратура нашла основания - обязан ли следователь возбудить дело?
Каковы возможные действия прокуратуры при отказе полиции предоставить материалы проверки по заявлению о преступлении?
Издание учебника по физике - спорные действия издательства «Инфра-М» по передаче рукописи другому издательству
Отказ в возбуждении уголовного дела был отменен после обращения в прокуратуру - как узнать текущий статус дела?
Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа.
Проблема отсутствия реакции на угрозу здоровью и жизни со стороны соседа
Как правильно получить авторские права перед предоставлением книги в издательство?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут