Могу ли я в случае отказа компании компенсировать мне мои фактические затраты подать в суд на виновника ДТП?

Вопрос №832629 из г. Озерск
опубликован 06.08.2009, 14:44
В результате ДТП по вине др. водителя (установлено ГИБДД, есть постановление), мой автомобиль получил повреждения. Независимый эксперт оценил ущерб в 26.000 руб.. Страховая компания виновного выплатила мне только 24.000 руб., сославшисьна то, что в оценку включены работы, в которых по мнению их специалистов нет нужды. Например такие как: "устранение перекоса" - мол на фото не заметен перекос и его наличие нужно было замерять линейками во время экспертизы, или "ремонт гос. регистр. Знака" и другие... Фактический ремонт в сертифицированном центре, где мой автомобиль (2008 г.в.)обслуживается по гарантии обошелся мне в 32.000 руб. Собираюсь подать в суд на страховую компанию иск о возмещении мне фактических затрат. Так же сделала оценку УТС (сумма составила 10.000 руб.) Опасаюсь, что "грамотные" юристы страховой компании вновь найдут "причины", чтобы не выплачивать мне деньги (разницу и УТС). Обоснованы ли мои опасения? Могу ли я в случае отказа компании компенсировать мне мои фактические затраты подать в суд на виновника ДТП? Как мне вернуть потраченные деньги? А то получается, что виновник живет себе спокойно, а я пол лета без машины и вместо отдыха занимаюсь сбором бумажек... Да ещё, трачу свои деньги на ремонт!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

"устранение перекоса" - мол на фото не заметен перекос и его наличие нужно было замерять линейками во время экспертизы, или "ремонт гос. регистр. знака" и другие....

Работники СК не являются специалистами в области ремонта авто, не им определять, что правильно, что неправильно, не согласны - должны провести повторную экспертизу.

Уменьшение суммы - явно неправомерно.

Взыскать разницу между фактическими затратами и оценкой вряд ли получится - это не предусмотрено Правилами.

УТС - взыщите.

При иске менее 120 000 рублей надлежищий и единственный ответчик - Ск.

Виновного привлекать нет никакой необходимости.

Удачи!

07.08.2009, 10:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ и пожелания удачи!
Немного смущает меня то, что у разных юристов нет единого мнения по поводу того, кто же должен быть ответчиком СК или виновный. И если СК не станет возмещать разницу, то кто же тогда мне её возместит? Ведь по вине водителя-виновника мой новый(2008г.) автомобиль теперь битый, да ещё на его восстановление я потратила 8000руб.(разница между оценкой и реальными затратами) своих личных денег. На чьей стороне закон?
Как и где защищать свои права?
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Уважаемая Елена.

Вы можете указанные требования сразу предъявить к виновному в ДТП. А он уже пусть привлекает в соответчики свою СК. Тогда Вам обращаться к мировому судье по месту жительства виновного, а не СК, что уже само по себе лучше.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

06.08.2009, 14:58

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских