Представление интересов обвиняемого и потерпевших в уголовном процессе - роль адвоката и отсутствие прокурора
опубликован 12.10.2015, 20:00
При рассмотрении уголовного дела в суде интересы обвиняемого представлял адвокат, а интересы потерпевших - сами потрепевшие, без прокурора. Правомерно ли это?
Здравствуйте!
да, это правомерно.
Потерпевшие вправе были привлечь к участию в деле своего представителя (адвоката или юриста).
А прокурор просто поддерживает обвинение. Представлять интересы персонально каждого потерпевшего он не обязан (только если потерпевший не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Небольшое уточнение: завление о нарушении трудовых прав было подано в прокуратуру. Было проведено следствие, и дело передавалось в суд также прокуратурой. Почему обвинение в суде представляли только потерпевшие мне непонятно.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде
Какие статьи предусматривают возмещение расходов адвоката при представлении интересов в антимонопольной службе?
Осужденный подал заявление на пересмотр дела - кто защитит его интересы в суде?
Нужно ли адвокату представлять мои интересы при подаче заявления о пересмотре дела и как это повлияет на судебные расходы?
Права потерпевшего в уголовном деле - сроки и условия ознакомления с документами
Вопросы ознакомления потерпевшего с материалами дела и передачи дела суду
Адвокат настаивает на непримерении потерпевшей в уголовном деле по убийству по неосторожности, поможет ли это смягчить приговор?
Нарушение прав потерпевшего - почему они присутствовали на судебном процессе в уголовном деле
Что делать, если я являюсь потерпевшим в уголовном деле, но против рассмотрения дела в особом порядке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут