Суд вынес определение и решение 08.09.2015 г., а повестку дал на 28.09.2015 г, что делать?

Пишите жалобу в суд апелляционной инстанции.

Ст. 320 ГПК РФ указывает:

"Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой".

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обжалуйте решение, если не согласны. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В принципе Вы можете обжаловать решение суда первой инстанции в соответствии со ст. 320 ГПК РФ.

Однако на Вашем месте я бы сделал по другому. Поскольку на судебном заседании вы не присутствовали, то было вынесено заочное решение.

В соответствии с ГПК РФ, заочное решение может быть отменено судом в течении 7 дней после получения сторонами копии такого решения. Поэтому если вы получили решение, то Вам необходимо подать заявление о его отмене. После отмены будет новое судебное разбирательство.

Что касается даты в повестке, то скорее всего имела место быть простая описка, поскольку 08.09.2015 и 28.09.2015 отличаются ровно на одну цифру. Скорее всего, просто написали не ту цифру.

Вправе подать апелляционную жалобу на решение, указав как основание, что не были извещены.

.

.

Повестка доказательство неизвещения о дате судебного заседания на 08.09.2015 г. , это безусловное основание для отмены решения суда.

.

Статья 330 гпк рф. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Вам срок 15 дней на обжалование определения и один месяц на решение. Жалуйтесь.Не пропустите сроки.

Статья 320. Право апелляционного обжалования

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

02.07.2015 В Центральный районный суд г. Кемерово ( сама я живу в г. Междуреченске Кемеровской области и на суде не присутствовала) поступило исковое заявление от АО русский стандарт о взыскании задолженности по договору о карте. № договора и л/счет в исковом указаны совершенно другие не те какие указаны в моем договоре, совпадает только дата заключения договора о карте. я написала возражение и встречное исковое заявление об истребовании документов. суд был назначен 08. 09..2015г, потом приходит повестка на 28.09.2015, а потом приходит почтой решение суда26.09.2015 в пользу банка от 08.09.2015г и определении об отказе в принятии встречного искового (ст.138 гпк 05.10.2015. Вопрос: что лучше написать частную жалобу на определение или апелляцию на решение? как быть с датами? может ли суд одним числом выносить решение и определении? вообще что делать в такой ситуации ?

Может ли суд одним числом выносить решение и определении?

А разве мое встречное не имеет отношение к делу ведь выходит что с меня банк требует выполнить обязательства совершенно по какому то левому договору о карте. а в повестке ну просто описались плечиками пожмут и все.

А разве мое встречное не имеет отношение к делу ведь выходит что с меня банк требует выполнить обязательства совершенно по какому то левому договору о карте. а в повестке ну просто описались плечиками пожмут и все, но ваши рекомендации я конечно учту1.

Я благодарна ВСЕМ юристам кто со мной вел переписку по моему не простому вопросу, получила очень много полезной информации и положительной энергии, колоссальную поддержку. БлагоДарю!!!!!!