Нарушил ли суд наши права лишив нас возможности присутствовать на заседании?
опубликован 10.08.2009, 18:00
Ваша жалоба, судя по всему, даже не передавалась на рассмотрение надзорной инстанции. Вы вправе обжаловать определение судьи ВС РФ Председателю или зам. председателя ВС РФ.
Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
4. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 383. Определение судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
1. Определение судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции должно содержать:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
дату и место вынесения определения;
фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;
указание на судебные постановления, которые обжалуются;
мотивы, по которым отказано в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
2. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 30 минут
Илья,
подобный процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб не противоречит требованиям ГПК РФ.
С уважением,
Валерия Дорошенко.
Вы ошибаетесь. Если суд отказал в истребовании дела, то никакого заседания не было. Вашу жалобу рассматривал судья надзорной инстанции. Не найдя оснований для истребования дела и выноса его на заседание надзорной инстанции, он вынес определение о правильности решений всех предыдущих судебных постановлений и направил Вам. У Вас есть возможность обратиться теперь к Председателю Верховного суда. Но, нужно успеть пройти все инстанции, если это гражданское дело за 6 месяцев. И учтите, возможности надзорной инстанции очень узкие. Все вопросы надо было грамотно решать в суде первой инстанции.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Нарушение прав - суд не известил нас о дате и времени заседания после подачи надзорной жалобы в верховный суд
Подали надзорную жалобу по гр.делу в верховный суд. суд не известил нас о дате и времени слушания.
Как подать надзорную жалобу в президиум Верховного суда без заседания судебной коллегии и необходимости прикладывать
Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения
Осужденный подал апелляционную жалобу
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Вопрос о праве суда первой инстанции назначать судебное заседание при нахождении материалов уголовного дела в верховном суде
Мировой судья проигнорировал мою болезнь и вынес решение без моего участия - как обжаловать и сколько времени у меня есть?
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут