Размер возмещения морального вреда в делах о заведомо ложных доносах - практика судов и критерии определения

Вопрос №8363194 из г. Моршанск
опубликован 15.10.2015, 22:08
Какую сумму возмещения морального вреда можно запросить по делу о заведомо ложном доносе, в совершении преступления особой тяжести. Какая практика рассмотрения судами подобных дел. Из чего исходят суды при назначении такого вреда.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд исходит из тяжести последствий, т.е. каким именно правам и интересами причинён вред, на какой стадии уголовного дела выявился ложный донос, какие негативные последствия понёс потерпевший.

Ситуации бывают разные - дело даже не было возбуждено, либо не дошло до суда, либо человек был уже осуждён, применялась ли мера пресечения по ложному обвинению, может быть имело место увольнение с работы и т.п.

В общем нужна конкретика.

16.10.2015, 20:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо . все понятно изложено
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте.

Практика рассмотрения таких дел такова, что компенсации всегда разные. На моей памяти больше 100 000 рублей не удовлетворяли. Часто удовлетворяют очень мало 5-10 тыс. Суд исходит из тех моральных страданий которые Вы в связи с эти обвинениями пережили, и через какие неприятности Вам пришлось пройти (ослабло здоровье, развелась с мужем, уволили с работы и тп. вариантов много). Если все эти неблагоприятные факторы систематизируете и подробно опишите, доказав их связь с ложными обвинениями, то шанс на получение более высокой компенсации сильно вырастет. Но в любом случае сумму установит суд.

16.10.2015, 17:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Исходя из ст. 306. Каждый судья классифицирует указанные в иске обстоятельства!

Так самым распространенным отягчающим обстоятельством заведомо ложного доноса является соединение его с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении. Для наличия данного квалифицирующего признака необходимо, чтобы заведомо ложное сообщение о преступлении содержало указание на конкретное лицо, якобы его совершившее - проще говоря пытались ли Вас подставить или просто жалобу не по делу написали.

Просить суд можно руководствуясь следующим:

По ч. 1 ст. 306 УК РФ - штраф в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. По ч. 2 ст. 306 УК РФ (то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) - штраф в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. По ч. 3 ст. 306 УК РФ (деяния, предусмотренные частями первой и второй, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения) - лишение свободы на срок до 6 лет.

16.10.2015, 17:49

Здравствуйте, в данном случае суд будет исходить из конкретных обстоятельств дела ( т.е. тех факто которые будут указаны в исковом заявлении, в частности нужно будет описать моральные переживания и т.д.). На практике взыскивают от 10 до 100 тысяч рублей

16.10.2015, 21:46

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 53 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 034 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских