Что-либо в этой ситуации говорить, доказывать или спорить с подполковником счел бесполезным.
Вопрос №836348
из г. Москва
опубликован 12.08.2009, 23:49
опубликован 12.08.2009, 23:49
ОПИСАНИЕ ПРОИСШЕДШЕГО СОБЫТИЯ.
Воскресенье, 17 часов, еду по загородному шоссе в сторону Москвы. Проезжаю участок трассы с однорядным по каждому направлению движением, со сплошной одинарной разделительной линией. Приближаюсь к движущейся группе машин. Первым на небольшой скорости движется груженный ЗИЛ, за ним следуют две легковые автомашины. Автомобили приближаются к плавному правому повороту. ЗИЛ прижимается к правой обочине трассы, давая понять водителям движущихся автомобилей, что его можно обогнать. На двух легковых автомобилях включены левые поворотные огни. Понятно, что водители этих машин готовы приступить к обгону ЗИЛа после прохождения участка трассы с правым поворотом или повернуть налево. Знаю, что после прохождения поворота будет поворот налево, куда мене надо ехать, и включаю левый сигнал поворота и готовлюсь выполнить поворот налево. В зоне левого поворота сплошная разделительная линия переходит в прерывистую. В зеркало заднего вида вижу движущейся вдалеке легковой автомобиль. При этом левыми колесами я наезжаю (может немного переезжаю) на разделительную линию. В этот момент я слышу сзади слева резкую сирену, отворачиваю (а точнее “шарахаюсь”) правее и вижу, что по встречной полосе движется машина ДПС, которая чуть обогнав меня, сбавляет ход и сидящий на правом переднем сиденье подполковник МВД жестами рук показывает мне чтобы я остановил машину. После остановки машин подполковник дает команду капитану МВД (водителю автомобиля ДПС), чтобы тот оформил протокол по нарушению мной ПДД и еще какие-то указания. Я предъявляю необходимый для проверки пакет документов. Капитан МВД приступает к оформлению протокола. Подполковник мне ставит в вину выезд на встречную полосу движения с целью обгона и преграждение проезда спецтранспорту подающего спец. Сигнал. Какие-либо мои объяснения не принимаются. Вид удостоверения ФАП АТЦ, находящегося с пакетом документов предъявленных мной, воспринимается подполковником “в штыки”, с заявлением, что данное удостоверение подделка, вот если было бы пенсионное удостоверение сотрудника МВД, то претензий ко мне не было бы. Что-либо в этой ситуации говорить, доказывать или спорить с подполковником счел бесполезным. Капитан МВД составляет протокол в котором подполковник указывается как свидетель, водительское удостоверение у меня изымается, выдается временное удостоверение и вручается повестка к мировому судье.
Элегантная форменная одежда подполковника МВД, со звездочками на погонах вышитых вязью, указывала на что угодно, но только не на дежурство на трассе. Позднее, запросив дежурного офицера батальона, выясняется, что этот подполковник не то, чтобы в тот воскресный день мог находился на дежурстве на трассе, он и в будние дни на трассе не бывает.
Хотелось бы получить разъяснения у юристов – специалистов по ПДД, на сколько опасен совершенный мной наезд левыми колесами машины на разделительную линию и как это событие можно оценить в свете недавних выступлений Министра МВД РФ Нургалиева Р.Г.: “…правила дорожного движения должны выполняться всеми, в том числе и сотрудниками ДПС!”.
Кто же в этой ситуации неправ: тот кто наехал на разделительную линию без намерения далее двигаться по полосе встречного движения или тот кто двигался с большой скоростью, полностью выехав на полосу встречного движения, с желанием произвести обгон четырех машин на участке трассы с поворотом? Может небольшим наездом на разделительную линию “частник”, то есть я, маневр которого водитель машины ДПС принял как попытку “подрезать” его машину, предотвратил возможное ДТП?
Примечание. Информация по водителю наехавшим на разделительную линию: Возраст – 60 лет, более 40 лет работает в сфере транспорта, водительский стаж более 30 лет, сотрудник Минтранса России – главный специалист-эксперт. На трассах России (СССР) иногда встречал старших офицеров ДТП (ГАИ), но в звании не выше майора.
Заранее спасибо за присланный ответ, Алексей.
P.S. Кстати, водитель ехавший впереди моей машины, чуть проехав вперед остановился у левого поворота и дожидался пока закончится эта “разборка” с ДПС. Потом остановил меня и предложил свои услуги в качестве свидетеля этого события. Оставил свои координаты. Это конечно хорошо, но мне его привлекать к даче показаний по этому событию особого желания нет. Уж очень ннадежные эти ребята – сотрудники этого батальона ДПС (есть, не столь давний, но неприятный опыт общения именно с сотрудниками этого батальона ДПС). Алексей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Пишите как можно быстрее жалобу в прокуратуру, на чъей территории это произошло или по месту нахождения подразделения ДПС, указав все подробности и свидетеля. Зря отказываетесь от его помощи.
14.08.2009, 08:40
Оценка автора вопроса:
Леонид! Большое спасибо за оперативный ответ и рекомендации. Сожалею, что не смог воспользоваться Вашими рекомендациями из-за загруженности по работе, а в последствии болезнью. Подполковник оказался начальником штаба, а водитель машины ДПС - зам. ком. роты одного подразделения ДПС. Трижды на вызов к мировому суддье они не приходили, а после передачи дел в районный суд появились на второе заседание. Лживость этих сотрудников ДПС очевидна, документы которые они составили на меня противоречивы, комплект этих документов не полон. Однако судьи на многие вещи "глаза закрывают". Жалобу в вышестоящий суд конечно подам, но уже с помощью адвоката. Также намерен сообщить об этом событии руководству ДПС по Московской области, может понимание будет и какие-то меры они примут для сокращения на трасах Москвы и Московской области числа зарвавшихся "горе сотрудников ДПС", считающих, что они на трассе не инспектора - а судьи. Кстати то, что я описал по событию ранее, я умышленно упустил, тот факт, что подполковник был здорово под хмельком (2 августа был "День ВДВ "). На последнем заседании суда 13 ноября (где впервые появились эти сотрудники ДПС) от подполковника я услышал, что он сожалеет, что на меня был составлен протокол на лишение меня водительского удостоверения сроком всего на четыре меяца. Он, как главный государственный инспектор готов на меня подать заявление в суд за клевету, что он был пьян. Я ему посоветовал сделать это как можно быстрее (заседание суда было записано мной на диктофон). Если будет от Вас совет к какому адвокату обратиться в Москве, за ранее благодарен. С уважением, Алексей.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 788
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 163
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
259
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 124
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 706
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 895
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 465
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
356
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
99
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 081
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 535
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 303
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Темрюк
Панова И.А.
5
210
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Ведь поворот в этом месте разрешен и моя вина только в том, что я наехал одим колесом на сплошную.
Водитель второго авто пьян, есть акт освидетельствования, без страховки, с просроченными транзитками.
Обязанность водителя дать сначала правый, затем левый поворот при повороте направо на основную магистраль.
Столкновение на перекрестке - Как избежать обоюдной вины?
Как доказать, что сигнал левого поворота был включен при создании аварийной ситуации на дороге
Столкновение на перекрёстке из-за неправильного включения поворотников - как избежать обоюдной вины?
Предписывающий знак налево на улице с односторонним движением без поворота направо
Правила дорожного движения - порядок сигналов при повороте направо и налево
Вопрос о виновности в дорожном происшествии при повороте налево с включенным сигналом поворота
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут