Основания для неправомерного возбуждения административного дела в отношении незадекларированных патронов к травматическому пистолету

Вопрос №8365394 из г. Иркутск
опубликован 16.10.2015, 07:42
11 июня 2015 на таможенном посту при досмотре в автомобиля обнаружены незадекларированные патроны к травматическому пистолету (разрешение имеется) о существовании которых забыл. 29 сентября получил по почте определение о возбуждении дела об административном правонарушении по обстоятельствам произошедшим 11 июня 2015 по статье 16.3 коап, в тексте определения содержалась информация о возбуждении делаоб административном правонарушении от 08 июля 2015 по статье 16.2 коап по результатам экспертизы патронов. Таким образом до 29 сентября не знал о проводимом административном расследовании от 08 июля, что по моему мнению идет вразрез со статьей 25.1 коап. Кроме того определение о производстве по деле об адм правонаруш от 29 сентября основывается на результатах экспертизы по предыдущему расследованию (от 08 июля) решение по которому нет и следовательно этот факт не преюдициальный и. расследование от 29 сентября ведется с нарушением процедуры. Где я неправ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

11 июня 2015 на таможенном посту при досмотре в автомобиля обнаружены незадекларированные патроны к травматическому пистолету (разрешение на травматический пистолет имеется) о существовании которых забыл.

11.06.2015 таможенным инспектором назначена экспертиза патронов по результатам которой 08 июля вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 16.2 коап рф, по результатам которого составлен протокол о привлечении меня к ответственности по ст. 16.2. коап рф.

Об этом я узнаю 5 октября текущего года из письма таможни., в котором они сообщают о том, что 29 сентября текущего года в отношении меня по тому же факту и на основании той же экспертизы вынесено еще одно определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования теперь уже по статье 16.3 коап рф. таким образом по одному и тому же факту, двумя разными таможенными инспекторами ведутся два административных расследования начатые в разные сроки 08 июля и 29 сентября. Кроме того таможней все материалы о проводимых в отношении меня мероприятиях высланы на другой адрес (я проживаю в доме 58 г, о чем у таможни имеется информация, а они высылают на адрес дом 58), таким образом в результате ошибки таможни мое право на защиту было нарушено.

19.10.2015, 05:53
Задать вопрос юристу

Здравствуйте! Текст и хронологию связно опишите пожалуйста,если хотите получить исчерпывающий ответ, у меня допустим большой опыт работы с этими статьями, но ситуация не совсем связно описывается.

16.10.2015, 17:46
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

11 июня 2015 на таможенном посту при досмотре в автомобиля обнаружены незадекларированные патроны к травматическому пистолету (разрешение на травматический пистолет имеется) о существовании которых забыл.

11.06.2015 таможенным инспектором назначена экспертиза патронов по результатам которой 08 июля вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 16.2 коап рф, по результатам которого составлен протокол о привлечении меня к ответственности по ст. 16.2. коап рф.

Об этом я узнаю 5 октября текущего года из письма таможни., в котором они сообщают о том, что 29 сентября текущего года в отношении меня по тому же факту и на основании той же экспертизы вынесено еще одно определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования теперь уже по статье 16.3 коап рф. таким образом по одному и тому же факту, двумя разными таможенными инспекторами ведутся два административных расследования начатые в разные сроки 08 июля и 29 сентября. Кроме того таможней все материалы о проводимых в отношении меня мероприятиях высланы на другой адрес (я проживаю в доме 58 г, о чем у таможни имеется информация, а они высылают на адрес дом 58), таким образом в результате ошибки таможни мое право на защиту было нарушено.

19.10.2015, 05:53

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 757 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 4 727 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 470 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.5 1 036 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.8 1 111 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 144 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.6 104 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Остров
Самохин А.В.
5 2 022 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М. К.
5 9 988 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 49 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских