Кто прав, если нарушение ДТП осталось незамеченным?

Андрей Владимирович!

Не все так просто, к сожалению.

Действительно, в административном правде закреплен принцип презумпции невиновности - ст. 1.5. КоАП РФ. Приведу Вам ее содержание:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В идеале, в случае, если Вы проехали на запрещающий сигнал светофора, либо пересекли сплошную линию разметки, и данное нарушение не было зафиксировано тех. средствами, подтверждено свидетелями, а Вы оспариваете совершение данного правонарушения, возникают неустранимые сомнения, что влечет прекращение административного производства. ОДНАКО, сложившаяся практика свидетельствует о том, что при таких условиях правонарушение считается доказанным рапортами сотрудников ГИБДД.

Таким образом, при описанных Вами условиях, лицо будет привлечено к административной ответственности в 99% случаев (1% оставляю на чудо).