3. Была экспертиза, где сказано что данный документ изгатовлен на компьютере или иной ЭВМ и является ксероксом

Я был задержан сотрудниками ДПС на автомобиле. При досмотре они обнаружили у меня ксерокс подобия удостоверения ФАПСИ (федеральное агенство правительственной связи) по Санкт-Петербургу. Т.е. данный ксерокс по своему дизайну носил вымышленый характер (фон, место расположения фотографии, форма размер и содержание печати). из результата: 1. ИДПС в рапорте написали что я предъявил им удостоверение. 2. в объяснительной написал что все выдумал (дизайн) и сделал что бы показать бандитам если остановят на перегоне Влдивосток - Москва на участке биробиджан-чита. 3. Была экспертиза, где сказано что данный документ изгатовлен на компьютере или иной ЭВМ и является ксероксом распечатанный на принтере. 4. после задержания писал объяснительную в присутствии 6 человек двое из них были сотрудниками ФСБ. вовремя написания объяснительной постоянно задавались вопросы, которые мешали сосредоточиться на написании объяснительной. И только после подписания 51 ст. Конституции РФ в объяснительной дали позвонить. В том числе адвокату. Ст.51 Конституции РФ мне незачитывали, и я незнал что на тот момент могу расчитывать на адвоката. 5. по запросу из ФСБ пришла офмцмальная бумага (подкрепленная к делу) где сказано, что "Федерального Агенства правительственной Связи по Санкт-Петербургу" не существует и я там никогда не работал. На данный момент после появления адвоката в О\М мне отпустили сразу т.е. через 20 часов. Но материал как я понял передали следователю на возбуждение дела по ст.327 УК РФ. вопрос что можно ожидать на основании того что я выше описал. Заранее огромное спасибо за помощь. И извините за столь длительное объяснение, но написал его так потому что очень переживаю.