Какую роль может сыграть экспертиза в апелляционной жалобе на подделку документов?
Вопрос №8391529
из г. Миллерово
опубликован 19.10.2015, 02:27
опубликован 19.10.2015, 02:27
Я в суде написала заявление о подложном документе и просила исключить его из числа доказательств, но позже ответчик предоставила в суд экспертизу. Которая была проведена в сравнении с этим документом, который я просила ранее исключить из числа доказательств. В окончательном решении суда оказалось, что я не возражала против этой экспертизы и согласна с её заключением! Могу ли я в апелляционной жалобе, просить чтобы эту экспертизу исключили из числа доказательств? Потому как эта экспертиза проведена по документу, который не может являться действительным и ранее я заявила о том, что он подложный. Подскажите пожалуйста. Что можно предпринять?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
В апелляции заявлять что-либо относительно доказательств можно только если Вы заявляли в суде первой инстанции об этом ходатайство, но суд отклонил его или если апелляция перейдет к рассмотрению по первой инстанции. А замечания на протокол судебного заседания Вы подавали, а определение суда есть об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства?
19.10.2015, 03:49
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Здравствуйте. Сложно что-то сказать. Процедуры исключения доказательств из материалов дела в ГПК нет. Можете пробовать ее опровергать и представлять новые доказательства опровергающие ее. Либо суд вынесет решение по тому что есть.
19.10.2015, 21:15
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Когда я написала заявление о подлоге, то в качестве доказательств предоставила другой документ.
19.10.2015, 02:38
Необходимо более детально знакомиться со всем. Обращайтесь на очную консультацию.
19.10.2015, 03:50
Когда я написала заявление о подлоге, то в качестве доказательств, я предоставила другой документ.
19.10.2015, 02:41
Необходимо ознакомиться с решением суда, с протоколом судебного заседания, с Вашим заявлением, с документами подложными (их копиями).
19.10.2015, 03:51
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 519
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика
В решении Суда судья отметила, что проводить экспертизу документов у Суда оснований нет.
Можно предложить следующий заголовок:\n\nСудебный спор о допустимости результатов экспертизы
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Как запросить у суда подлинники документов для экспертизы в случае предоставления поддельных документов ответчиком?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут