Аппеляционная жалоба на восстановление сроков оспаривания решения суда проведена без повесток на суд. Отказано в восстановлении сроков, так как на первом суде не присутствовала.
опубликован 20.10.2015, 19:13
Подавала аппеляционную жалщобу на востановления сроков абжалования решения суда в итоге суд провели без повесток на суд и написали что на суд не явились на первом суду не присутствовала а написали что отказали в востановленнии сроков так как я получала уведомления что подтверждается (л.д 63) что это значит.
Это значит что в материалах дела ЛИСТ №63 находится документ подтверждающий что вы были уведомлены.
Вам необходимо самостоятельно обратится в канцелярию и ознакомится с материалами дела, в том числе посмотреть пресловутый 63-й лист. Так же вы в праве обжаловать определение суда об отказе в восстановлении срока подав частную жалобу. Удачи
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Это значит, что вам отказали в восстановлении срока, уведомления вы получали и в них расписались.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Севастополь
Похожие вопросы
Истцу отказано в удовлетворении, но судья не предоставил мотивированное решение - что дальше?
Суд не вернул решение суда первой инстанции - обязан ли суд вернуть мне это решение или оставляет себе?
Вопрос о разрешении взыскания задолженности по ипотеке - подача жалобы на решение областного суда
Как обжаловать решение суда, принятое без присутствия сторон?
Отмена судебного акта - результат апелляционной жалобы на возмещение судебных расходов
Как обжаловать решение суда, если я не получала повесток и узнала об этом спустя год?
Отменено определение суда о восстановлении сроков по жалобе ответчика
Исхожу из предоставленной информации и формулирую предполагаемый заголовок:\nСуд отменяет определение районного
Состоялся суд, на котором я не присудствовала, так как никаких повесток я не получала.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут