Сбил женщину на пешеходном переходе - что ждет водителя и сколько стоит лечение?
опубликован 25.08.2009, 16:52
Дмитрий, основной вопрос, который будет поставлен на разрешение эксперта - имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода. Здесь большую роль играет тормозной путь, т.к. его парамет будет введен в формулу для определения скорости с котрой вы двигались. Вам нужен грамотный адвокат непосредственно участувующий при проведении следственных действий, для постановки вопросов для эксперта. И еще совет - независимо от того, признаете Вы вину или нет, укажите посильную материальную помощь пострадавшей, при этом обязательно возьмите расписку с указанием назначения и суммы, которую Вы дадите ей на лечение. Это будет являться смягчающим обстоятельством, если дело дойдет до суда.
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Дмитрий, ходатайствуйте о назначении авто технического исследования. Проработайте вопросы которые необходимо поставить перед экспертами. Данная ситуация требует изучения. Но всегда можно найти выход.
Вам необходимо срочно заключать соглашение с адвокатом. Готов оказать помощь.
Будет возбуждено уголовное дело. Результаты будут более положительны для Вас при удачном решении вопроса в ГИБДД.
В данном случае необходимо ходатайствовать о назначении троссолого-автотехнической экспертизы. И если экспертиза установит, что у вас не было возомжности избежать наезда, то все обвинения автоматически будут сняты. Однако, очень многое зависит от Ваших объяснений в ГИБДД, где давление на Вас вполне возможно. Поэтому, лучше обеспечить присутствие адвоката во всех инстанциях. В конечном счете, любо решении ГИБДД легоко обжаловать в суде.
А при возбуждении уголовного дела и найме хорошего адвоката что мне грозит?
Поскольку изначально много зависит решения ГАИ о виновности в ДТП...
Советую : дать объявление в СМИ о поиске свидетелей ДТП - была ли у водителя возможность избежать наезда на пешехода ? Есть ли по схеме тормозной путь? - свидетельство о скорости движения а/м и наличии преграды Х5 . Какие экспертизы назначил следователь? Был ли алкоголь в крови у потерпевшей? ....
По уголовному делу виновному ???? ст 264 УК грозит лишение свободы , размер компенсации также рассматривает суд.
"Хороший " адвокат может быть дорогим ...
НЕ ПАДАЙТЕ ДУХОМ - для начала.
Сергей.
Дмитрий! Я не разделяю радостного настроения в предыдущих ответах на Ваши вопросы. Даже при наличии обоюдной вины пешехода и водителя (а она в данном случае как говориться на лицо), к уголовной ответственности будет привлекаться только водитель. Первое, уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, возбуждается только при наличии тяжкого вреда здоровья у потерпевшего (в данном случае, увы, скорее всего вред будет тяжким. Второе, заключить соглашение с адвокатом в Вашей ситуации будет не лишним, но не из предложенных кандидатур (судя по ответам на данном сайте), а следует поискать адвоката специализирующегося на уголовных делах по линии ДТП. Третье, в случае возбуждения уголовного дела, следует ходатайствовать о назначении судебной авто - технической экспертизы, с постановкой одного из основных вопросов: "имели ли Вы техническую возможность избежать наезда на пешехода?". Четвертое, примириться с потерпевшей стороной будет не лишним, так как данная категория уголовных дел прекращается по этому основанию. Заявления супруга потерпевшей о размере морального вреда явно преувеличены, но вот оплатить стоимость лечения, Вам придется в любом случае. Относительно прогнозов окончательного решения по делу судить сложно. Но реального лишения свободы, я думаю, не будет в любом случае.
Дмитрий, не надо так сразу пугаться...
Перелом тазобедренного сустава и сотрясение головного мозга - уж точно не тянут на тяжкий вред здоровью (у моего клиента в одном деле и поболе переломов вкупе с этими же ТП у потерпевшей было - и никакого УД не возбуждалось).
Скорее всего - будет лишь "административка", а там уже - штраф или лишение - как суд решит...
Вопросы с потерпевшей надо решать, но запрошенная сумма при отсутствии вашей вины - явно чрезмерна, а намёки ГИБДД - могут свидетельствовать о том, что они на стороне потерпевших...
В любом случае - помощь адвоката, "спеца" по ДТП - вам не помешает...
Удачи!
Сейчас ПОКА вам не грозит ничего.А вот реально посоветоваться с адвокатом , какие давать объяснения в ГИБДД, не мешает.
Вам грозит более качественная Ваша защита и максимально положительный для Вас результат.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Авария на нерегулируемом пешеходном переходе - сбит велосипедист, виновником признан водитель автомобиля.
Свекровь пострадала в аварии на пешеходном переходе - сбита машиной сына бывшего начальника ГАИ.
Противоречия в деле - Как доказать вину водителя после наезда на пожилую женщину на пешеходном переходе
Сбитый на пешеходном переходе - последствия и компенсация по ОСАГО
Как пострадавшей добиться полного возмещения ущерба и справедливого решения суда?
Сбитая женщина на нерегулируемом пешеходном переходе - последствия и возможные последствия для водителя
Муж сбил женщину на пешеходном переходе - что грозит супругу?
Так как ей требуется операция и меня предупредили что это около ста тысяч.
Меня пострадало в результате ДТП на пешеходном переходе, какую компенсацию мне выплатит Ингосстрах?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут