Адвокаты Чередниченко и Паненович неправильно толкуют статью 10 о прокуратуре

Вопрос №8423058 из г. Москва
опубликован 21.10.2015, 18:55

Адвокаты Чередниченко и Паненович полагают, что статья 10 о прокуратуре разрешает направлять на рассмотрение жалобу сотруднику, чье решение отменено прокуратурой. Не говоря о том, что я акцентировала внимание, что в обжаловании решения сотрудника содержалась жалоба на неправомерные действие этого сотрудника. Как это возможно, чтобы на таком сайте два адвоката не только дали непрофессиональные ответы,, но и настаивали на них? Прошу ознакомить означенных адвокатов, особенно Чередниченко, посоветовавшего мне внимательно вникнуть в ст.10 о прокуратуре, адресовать ему же его же совет и не допускать больше столь непрофессиональных ошибок. Итак, ст.10 о Прокуратуре, п.5: Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Валентина, правильно толкуйте ст. 10 закона о Прокуратуре РФ прежде чем обвинять в непрофессионализме адвокатов. Запрещается пересылка жалобы, т.е. прокуратура не имеет права без рассмотрения поступившей в ее адрес жалобы, направить ее для рассмотрения в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Прокуратура по жалобе принимает сама решение. Как правило, отменяет постановление или оставляет жалобу без удовлетворения.

22.10.2015, 10:27

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 15 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация