Как третьи лица мы на заседания не являлись, плохо ли это?
опубликован 24.08.2009, 22:05
Уважаемый Борис. Как я понимаю судебное разбирательство в 98-99 годах проходило между 3-мя собственниками участка и дома. Один из собственников получил свою долю по наследству. В суде он, видимо, скрыл факт наличия еще нескольких наследников, которые в свою очередь, как вы указали, отсудили какие-то доли.
Теперь данные наследники хотят обжаловать мировое соглашение и заново разделить ВЕСЬ дом.
По закону определение об утверждении мирового соглашения приравнивается по силе к судебному решению. Всупает в силу данное определение через 10 дней после его вынесения. После вступления в силу определение может быть обжаловано в течение 1 года в порядке надзора. Этот срок также прошел.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ предусмотрена возможность пересмотра определения суда ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
Оснований для этого всего 4:
1.существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2. заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3. преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4. отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.
В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вправе подать лица, участвовавшие в том судебном процессе, а также прокурор.
Т.о., теоретически возможность опротестования существует, но процент выигрыша примерно на 80% на вашей стороне.
В этой связи в случае предъявления к вам иска будем рады вам помочь.Все расходы по оплате услуг представителя в случае выигрыша по закону будут отнесены на счет проигравшей стороны.
Подробности по тел. или на сайте: www.primachev-partners.ru
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Процесс узаконения и разделения дома, пристроенного к участку, полученному в порядке дарения на 1/4 его владельца
Спор о долевой собственности дома после продажи участков - правомерность требования наследника
Вопросы законности и исполнения мирового соглашения при разделе домовладения между наследниками
Раздел участка - возможно ли законное положение при наличии прохода через дом?
Узаконение дома на участке и разделение на две части
Судебный спор о разделе наследственной земли - какие шансы на выигрыш и встречных исков?
Спор о границах земельного участка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут