Недопустимость протокола судебного заседания без аудиозаписи и возможность его обжалования в апелляционной жалобе.
Вопрос №8426420
из г. Севастополь
опубликован 22.10.2015, 03:04
опубликован 22.10.2015, 03:04
Судом сфальсифицирован протокол с/з.Причём в нарушении нормы ст.230 часть 1 абз.2 ГПК РФ к протоколу не приложен носитель аудиозаписи с/з,хотя в протоколе имеется запись о том, что в с/з ведётся аудиозапись с/з на записывающее устройство Обериг. Подал замечания на протокол, основанные на аудиозаписи с/з,выданной мне судом-судья естественно эти замечания отклонила со стандартной мотивировкой. В определении об отклоненении замечаний указано, что данное определение обжалованию не подлежит. Но по идее, если быть точным, не подлежит обжалованию тому суду, который это определение принял (т.к. не влияет на дальнейшее продвижение дела). Вопрос-имею ли я право обжаловать определение от отклонении замечаний на протокол с/з в апелляционной жалобе (возражения на действия председательствующего или же возражение на определение суда?) и могу ли я в апелляцционной жалобе ссылаться на то,что протокол с/з сфальсифицирован и ссылаться на отлонённые судом замечания на протокол с/з?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В своих доводах по существу дела в апелляционной жалобе Вы вправе ссылаться на показания участников судебного заседания, даже если их нет в изначальном протоколе, но они содержаться в Ваших замечаниях на протокол и в аудиозаписи судебного заседания.
Аудиозапись можете приложить к апелляционной жалобе со ссылкой на то, что она является приложением к протоколу судебного заседания, о чем в протоколе имеется запись. Диктофон с запиью имейте с собой на заседании.
22.10.2015, 03:17
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
100
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 544
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 048
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 062
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 345
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 829
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
375
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Севастополь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказ в ведении аудиозаписи судебного заседания в апелляционном суде - соответствие ГПК РФ и разъяснение председателя
Отклонение замечаний на протокол судебного заседания - вопросы и возможные действия
Возможность отражения отклоненных замечаний в апелляционной жалобе по протоколу - проанализированы статьи 229 и пункты 8 и 12
Как оспорить определение суда о возврате замечаний на протокол с/з и добиться включения аудиозаписи в апелляционное заседание
Как обжаловать Определение судьи об отказе в принятии замечаний на протокол судебного заседания и как заставить их учесть
Как подавать дополнения к апелляционной жалобе?
Как использовать аудиозапись судебного заседания в апелляции в гражданском процессе?
Нарушение ГПК
Мотивированное определение в юридическом смысле - отклонение замечаний на протокол с/з по гражданскому делу и его основание
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут