ООО - Истец требует введение себя в качестве учредителя в соответствие с решением суда, несмотря на требование согласия других учредителей

Вопрос №8429347 из г. Москва
опубликован 22.10.2015, 11:19

Согласно решения суда о признании право собственности на 50% доли уставного капитала ООО истец требует ввести ее в качестве учредителя. Хотя Уставом ООО оговорено, что введение учредителей только с согласием других учредителей. На данный момент я являюсь учредителем и руководителем в одном лице. Как мне поступить в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Корешкова Елена Валерьевна

Адвокат Москва, стаж 19 лет

4.7 737 отзывов

С получением в собственность части доли в уставном капитале общества истец автоматически не приобрел права участника этого общества, вместе с тем, являясь собственником доли, истец вправе защитить свои права путем обращения в суд с заявлением об обжаловании бездействия органов общества и отказа в проведении общего собрания участников общества, а также вправе требовать выплаты ему действительной стоимости присужденной ему доли в результате раздела общего имущества супругов.

Предложите супруге компенсацию.

22.10.2015, 11:39

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Коршунов Андрей Владиславович

Юрист из города Улан-Удэ, стаж 18 лет

4.9 207 отзывов

Добрый день.

Если уставом предусмотрено, что введение новых участников общества осуществляется с согласия других учредителей, тогда вы не обязаны принимать нового участника, даже если решением суда за ней признано право на 50%.

Однако, чтобы избежать новых судов, рекомендую вам предложить ей компенсацию.

С уважением, юрист

Коршунов Андрей Владиславович

22.10.2015, 12:15

Спросить юриста