Как это обстоятельство может сыграть на суде в мою пользу?
опубликован 28.08.2009, 15:15
Поделитесь советом как поступить... в отношении меня составлен протокол об администрат. Правонаруш., предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ (совершил обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Материалы переданы в суд. Однако, изучив дислакацию данного участка дороги (это документ регламентируюший расположение разметки и дорожных знаков на дороге и утверждаемый как правило Нач. ГИБДД субъекта в чьем ведении находится эта дорога) я обнаружил, что на указанном в протоколе участке дороги...50 км... знак 3.20 "Обгон запрещен" не обозначен. Как это обстоятельство может сыграть на суде в мою пользу? Спасибо!
В данном случае можно говорить об отсутствии состава административного правонарушения и, как следствие, прекращении дела об административном правонарушении.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Была ли нанесена прерывистая линия дорожной разметки на участке обгона, он не устанавливал.
Опротестование лишения прав после обгона в зоне запрета на дороге без разметки и отсутствия знака
Он мне пояснил, что я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" с выездом на встречную полосу движения.
Запрещено ли начинать обгон перед знаком, метров за 10?
Гаишники утверждают, что обгон запрещен на дороге с прерывистой линией разметки - правомерность протокола?
Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной.
Соблюдение ПДД при выезде с второстепенной дороги, обгоне и знаке уступи дорогу.
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
Сколько полос на дороге обозначенной знаком 5.11, при отсутствие разметки?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут