Неэффективная помощь адвоката в наследственном деле - иск о возмещении средств и жалоба в Адвокатскую палату

Вопрос №8448517 из г. Ставрополь
опубликован 24.10.2015, 02:19

Мы наняли адвоката, чтоб помог быстрее вступить в наследство, оплатили ему 130 т. р. после чего прошло 3 года. В наследство мы так и не вступили, все его иски суд отклонял, т.к. они неверно составлены, сбором всех документов занимались самостоятельно, квитанции из всех контор у нас на руках (где числится имя заказчика. Т.е.мое, хотя на адвоката была составлена доверенность) Теперь он и вовсе не берет трубки с наших телефонов. Подали иск на него в суд на возмещение средств. Чего ожидать от суда, если у нас на руках только соглашение с адвокатом на 70 т. р. (60 т. р.он взял якобы на судебные издержки) и никакой расписки. Что им была получена сумма в 130 т. р. на руки. Можем ли мы через суд теперь вернуть хотя бы 70 т. р.?Также мы подали жалобу в Адвокатскую палату. Назначено заседание. Оттуда попросили предоставить документы аргументирующие жалобу. Что за документы мы должны принести?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат Брянск, стаж 25 лет

4.8 2558 отзывов

берите все отказы в исках,документы-которые показывают отсутствие адвоката в процессах,доказательства ,которые вы собирали самостоятельно.

Вы написали жалобу,чем-то ее обосновывали,теперь как в суде по ст.56 ГПК РФ-вы должны предоставить любые доказательства,в том числе свидетелей,которые могут подтвердить ваши доводы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неэффективная помощь адвоката в наследственном деле - иск о возмещении средств и жалоба в Адвокатскую палату

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы