Иностранная компания обращается в арбитражный суд с ходатайством о предварительных обеспечительных мерах - анализ решения и возможные основания для отмены
Вопрос №8448790
из г. Райчихинск
опубликован 24.10.2015, 05:45
опубликован 24.10.2015, 05:45
1.
Иностранная компания
обратилась в арбитражный суд с ходатайством
о применении предварительных обеспечительных мер в виде запрета
ответчику отчуждать часть здания и совершать действия по обременению
указанного имущества, которые могли бы повлечь его отчуждение, а также
запрещен
ия регистратору регистрировать любые сделки и любые
обременения этого имущества, которые повлекут его отчуждение. Данное
ходатайство обусловлено намерением заявителя обратиться в суд с иском к
должнику о взыскании вексельной задолженности. Определением
арб
итражного суда первой инстанции заявленное ходатайство было
удовлетворено. Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об их
отмене, поскольку представил в суд справку банка, в соответствии с которой
на его расчетных счетах имелось достаточно денежн
ых средств для оплаты
заявленных истцом материальных требований в случае их удовлетворения в
будущем.
Какое решение примет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.
Может
ли наличие денежных средств на счете должника в настоящий момент
гарантировать исполнение буд
ущего решения по существу спора? Назовите
основания для отмены предварительных обеспечительных мер
арбитражным судом, рассматривающим дело. Может ли определение
арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в обеспечении
иска.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
У Вас задача точно по российскому законодательству? Просто - обеспечительных мер по не поданному иску оно не предусматривает.
24.10.2015, 09:17
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
312
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 572
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 189
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
52
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5
6
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Какие меры должен был принять пристав ССП после получения основного исполнительного документа?
Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.
Хочу подать ходатайство чтобы изъяли машину и выставила на продажу за долг, что я должен указать в ходатайстве.
Как снять обеспечительные меры в отношении имущества должника после отказа суда в удовлетворении иска?
Необходимость повторной оплаты гос.пошлины за применение обеспечительных мер в апелляционной инстанции в арбитражном
Отказ судьи в вынесении отдельного определения об отмене обеспечительных мер - правомерность
Вопросы по процедуре получения арестованных денежных средств после утверждения решения апелляционной инстанции в нашу пользу
Отмена судебного приказа - стоит ли судебным приставам вернуть денежные средства должнику за коммунальные услуги?
Как узаконить факт оплаты основного долга, но отменить взыскание пеней в суде апелляционной инстанции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут