И можно ли в таком случае рассчитывать на то, что более высшая судебная инстанция, примет постановление о пересмотре дела?

Вопрос №845174 из г. Тюмень
опубликован 29.08.2009, 11:01

У меня возникла следующая ситуация 8 месяцев назад умер мой отец, который проживал в гражданском браке с женщиной, после смерти отца оказалось, что он оформил дарственную на дом собственником которого он являлся на эту женщину. Отец пред эти перенес инсульт, и по нашему мнению не мог отдавать отчёт своим действия, когда оформлял дарственную на дом. По этой причине мы обратились в суд с тем, чтобы провести посмертно медицинскую экспертизу признать сделку недействительной. Но судья на втором заседании приняла решение приостановить дело. Основанием для прекращения дела стал тот факт, что с момента как была оформлена дарственная на дом прошло более года. Скажите пожалуйста на сколько правомочны действия судьи в данном случае, действительно с момента того как была оформлена дарственная на дом прошло 1 год и 2 месяца, но мы узнали об этом только лишь 1 месяца назад, и сразу же обратились в суд, с тем чтобы признать дарственную на дом не действительной. И можно ли в таком случае рассчитывать на то, что более высшая судебная инстанция, примет постановление о пересмотре дела? Заранее благодарен Вам за ответ. Вячеслав.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зотова Инна Юрьевна

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 27 отзывов

Вячеслав, судя по всему речь идет о пропущенном сроке исковой давности. Он исчисляется с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о существовании договора дарения. Кроме того, суд может ссылаться на пропуск срока, если ответчица(которой подарили дом) сама заявит о пропуске срока. Если Вы узнали о сделке менее года назад или суд применил пропуск срока исковой давности по собственной инициативе, то, по моему мнению, у Вас неплохие основания для обжалвания.

29.08.2009, 16:47

Инна Юрьевна! ОГромное спасибо Вам за ответ. Вячеслав.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

Васюк Юлия Викторовна

Юрист из города Шатура, стаж 7 лет

5.0 17 отзывов

Уважаемый Вячеслав! В Вашем случае дарственная является оспоримой сделкой и срок исковой давности по таким сделкам установленв 1 год. Однако, в соответстветствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Применяться исковая давность при судебном разбирательстве может только по заявлению стороны в споре и, в таком случае, будет основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Обжаловить решение суда Вы можете в кассационном порядке, если не прошло 10 дней с момента его вынесения. Основанием может быть неправильное применение срока исковой давности. Если Вы пропустили 10 дней, попробуйте обратиться с ходатайством о восстановлении срока для обжалования решения.

29.08.2009, 11:21

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И можно ли в таком случае рассчитывать на то, что более высшая судебная инстанция, примет постановление о пересмотре дела?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы