1. Раскрыл ли инспектор информацию о жалобе и каковы его интересы в предлагаемом пути разрешения конфликта?
2. Как планирует компания удовлетворить претензии, не связанные с ущемлением прав, указанные в ж

Question

Мною была подана жалоба через интернет в прокуратуру на компанию, из которой я уволилась, о недобросовестной уплате налогов данной компании. Мне позвонил бывший работодатель с просьбой объяснить в чем суть моих претензий в этой жалобе, чтобы удовлетворить эти претензии, тем самым разрешив конфликт, чтобы я забрала заявление. Так как инспектор, который должен начать проверку по моей жалобе, сказал моим бывшим работодателям, что только так они смогут избежать проверки. 
Вопросы:
 1. Имел ли право инспектор раскрывать информацию о лице, подавшем жалобу? И для чего инспектор предлагает компании такой путь решения ИХ проблемы (или он заинтересован материально?) 
2. Каким образом компания собралась удовлетворять мои претензии, если речь в жалобе не идёт об ущемлении моих прав. Там всего лишь изложена информация о факте нарушения налогового и трудового законодательства. 
3. Разве можно забрать или отозвать жалобу, поданную через интернет? 
4. Даже если я заберу заявление (или отзову), не привлекут ли меня потом к ответственности за клевету (ведь забрав заявление, я тем самым подтвержу, что факта нарушения законодательства не было).

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

1. Нет, не имел. Это является злоупотреблением полномочиями.
2. Наверное, хотели вам предложить деньги.
3. Можно просто не реагировать далее, и жалоба тихо "умирает"
4. Нет, не привлекут.

Удалено · Answer

Это нужно доказать.
Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Как воздействует отказ магазина от услуги на рассмотрение жалобы о невыплате заработной платы компании

Как получить доступ к жалобе в период служебной проверки на нарушение прав?

Как узнать, что моя дополнительная жалоба была приобщена к делу?

Инспектор налоговой отменяет исполнительное производство и настойчиво просит отозвать жалобу - какие последствия его ждут?

Выявленные нарушения трудового законодательства на предприятии - возможность увольнения без отработки

Право трудинспекции проводить проверки только по жалобам работающих сотрудников - миф или реальность?

Незаконные действия полиции - отказ в ознакомлении с результатами проверки и нарушение прав на информацию

Жалоба в прокуратуру на бездействие управляющей компании - ответственность и проверка документов

Прокурор принял жалобу на нарушение моих прав и направил ее вышестоящему органу - это нормально?

Ювелирный салон отказался принять претензию - история с утечкой персональных данных и возможной компенсацией

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59