Уважаемые юристы скажите на основании какого документа человек после постоянной регистрации (прописка)

Согласно действующему законодательству для приобретения права пользования жилым помещением одной только прописки недостаточно, т.е. не существует правового акта, указывающего на то, что право пользования возникает из факта прописки. В соответствии со ст.54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Далее в данной статье говорится, что равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением приобретают граждане, вселенные нанимателем (т.е. должно произойти фактическое вселение) при отсутствии иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Таким образом, при возникновении спора о праве пользования жилым помещением суд устанавливает: 1) произошло ли фактическое вселение, 2) получено ли на это согласие всех совершеннолетних членов семьи, 3) не было ли выраженного каким-либо образом соглашения, ограничивающего право вселяемого лица на пользование жилым помещением. Прописка как таковая не является решающим фактом в пользу признания права пользования жилым помещением. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 31.10.95 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации» указывается, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение, и на каких условиях. Из практики известны такие примеры, когда суд отказывал гражданину в признании права пользования жилым помещением, несмотря на то, что он был в нем прописан. Решающее значение имел при этом тот факт, что данный гражданин фактически не вселился в спорное жилое помещение, договорившись с нанимателем спорного жилого помещения, что пропишется формально, а проживать будет в другом месте. И наоборот, известны случаи, когда суд признавал право пользования жилым помещением за гражданином, не прописанным, но фактически проживавшим в спорном помещении совместно с нанимателем.