Мировой суд решил в мою пользу, но Городской суд отменил замену неисправного холодильника - куда обратиться?

Вопрос №8476075 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 27.10.2015, 01:07

Question

Мировой суд решил в мою пользу замену продавцом неисправного холодильника. Но в суд было предоставлено заключение экспертизы о том, что холодильник якобы исправен. В мировом суде эксперт согласился, что холодильник неисправен и есть свидетель (работает у ответчика, забирал холодильник в экспертизу, подтверждает что видел намороженный лед в системе NO FROST) Городской суд отменил замену, Кассационную жалобу определением Областного суда не взяли к рассмотрению. Пытался полгода через минюст опротестовать экспертизу, поскольку фактически не была проведена, провели за 6 дней а надо минимум 12 чтобы заметить намораживание. Но они отмахиваются от меня. Я уж было перестал доказывать свою правоту, но теперь ответчик хочет на меня судебные расходы и экспертизу повесить, а я пенсионер, 68 лет. И куда теперь обращаться - надзорное обжалование в ВС или второе кассационное в областной президиум. Определение областного суда от 20 января 2015 г.
С уважением, Петр Дмитриевич.

Евграфова Елена Алексеевна · Accepted Answer

Здравствуйте. Надзорная жалоба в Президиум ВС РФ
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Петр Дмитриевич · Answer

Добрый день!  Значит на основании ст. 391.2 , ч. 2 срок обжалования уже упущен. Или есть какая-то возможность обжалования?
С уважением, Петр Дмитриевич

Мировой суд решил в мою пользу, но Городской суд отменил замену неисправного холодильника - куда обратиться?

Юридические услуги в Южно-Сахалинск

Похожие вопросы

Гражданин не воспользовался возможностью обжаловать решение мирового судьи в кассационной инстанции

Куда мне теперь обратиться, чтобы попытаться отменить кассационное определение областного суда и надо ли оплачивать пошлину?

Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ

Оспаривание определения апелляционного суда по взысканию оплаты экспертизы

Какая инстанция рассмотрит обжалование определения городского суда?

Оспаривание судебной экспертизы и определения апелляционного суда в моем деле

Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог

Вопрос по допустимости подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ ответчиком и перспективы рассмотрения жалобы для меня

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Несвоевременная передача определения суда кассационной инстанции - вопросы обязанностей суда и ответчика

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59