Построив новый дом мы засыпали данный овраг, который служил фактически мусоросвалкой и скотомогильником.

В 2004 году приобрела земельный участок с жилищными постройками в населенном пункте. Построили новый дом и оградили забором. На уровне главы местной администрации поднялся вопрос о самовольном захвате земельного участка в размере 82 кв.метра. Дело обстояло так, что ранее т.е по документам земельный участок был одного размера. Однако в 199-х годах было большое наводнение (дом находится на берегу реки) и часть земляной насыпи смыло образовав овраг. Построив новый дом мы засыпали данный овраг, который служил фактически мусоросвалкой и скотомогильником. После наводнения проводилась ревизия земель и новый кадасторвый паспорт был составлен с учетом новых обстоятельств-рельефа. Тоесть земельный участок принадлежащий на правах собственности и смытый наводнением не был учтен. На сегодняшний день засыпанный овраг (фактически восстановленный земельный участок) назвали "самовольным захватом земель". просто по меркам нашего района забор посчитали слишком шикарным и неугодным "Хозяину" на уровне районного суда признали данный факт по заявлению администарции района самовольным захватом. Верховный Суд РБ Кассациоанную жалобу оставил без изменения. В ФССП района решается вопрос о силовом уничтожении забора и восстановлении земельных угодий сельских поселений (скотомогильника и мусоросвалки) В РАЗМЕРЕ 82 КВ. МЕТРА ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСТЬ ЛИ ВЫХОДЫ.