Более того замена счетчиков производилась в будний день, когда люди находились на работе.

В 2013 году наш дом был включен в Региональную адресную программу «Капитальный ремонт многоквартирных домов в Республике Саха (Якутия) на 2013 год». На основании утвержденной адресной программы и полученного из финансового отдела Нерюнгринской городской администрации уведомления об объемах средств, выделенных на проведение капитального ремонта дома УК были составлены дефектные ведомости и на их основании составлены сметы расходов, которые предлагались на рассмотрение и утверждение собственникам. Одним из пунктов данных смет было производство работ по замене электросчетчиков на двухфазные. Большинством голосов данные сметы были приняты. На основании чего в сентябре-октябре 2013 года в нашем доме была произведена замена электрощитов с установкой двухфазных счетчиков. 17 сентября 2015 года в нашем подъезде состоялось общее собрание собственников. В повестку дня общего собрания входил вопрос возврата денежных средств в бюджет МО «Город Нерюнгри» в размере 216648,00 руб., не предусмотренных постановлением Правительства РС(Я) от 04.03.2013г. №67 на смену, монтаж индивидуальных приборов учета электроэнергии – электросчетчики однофазные в количестве 118 шт. С указанием, что выделенная субсидия из государственного бюджета подлежит возврату в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РС(Я). Возврат данной суммы председатель ТСЖ совместно с Управляющей компанией решили произвести за счет собственников, которые фактически были введены в заблуждение. При утверждении смет собственников заверили, что данные работы входят в Региональную адресную программу, и собственниками будет оплачено только лишь 5% от общей суммы капитального ремонта. Более того замена счетчиков производилась в будний день, когда люди находились на работе. Замена была произведена без их согласия. Законны ли требования председателя ТСЖ и УК?